ORIGINAL_ARTICLE
مکانیابی دفن زباله در یک ناحیه روستایی (روستاهای اطراف دریاچه زریبار- شهرستان مریوان)
از جمله عوامل اساسی در دستیابی به توسعه پایدار توجه به مسایل محیطزیستی و حفظ منابع طبیعی است. در این راستا شناسایی منابع تهدید کننده محیطزیست و برنامهیزی در جهت رفع مشکلات آن میتواند به پایداری محیطی کمک نماید. با توجه به اینکه یکی از منابع آلودهکننده دریاچه زریبار و روستاهای اطراف، عدم جایگاه مناسب برای دفن زباله است این تحقیق بر آن است تا بر پایه GIS و استفاده از AHP، مکان مناسب دفن زباله برای مجموع چند روستای اطراف دریاچه را مکانیابی نماید. روش انجام پژوهش حاضر توصیفی- تحلیلی است که پس از جمع آوری دادهها و استخراج 9 لایه (ارتفاع، شیب، گسل، آبراهه، دوری از راههای اصلی، نقاط مسکونی، دریاچه زریبار، تفرجگاه و کاربری اراضی) مکانیابی مناسب برای دفن زباله این مجموعه روستاها در سه سطح مناسب، نیمه مناسب و نامناسب تعیین شد. یافتههای این تحقیق حاکی از آن است که برای دفن زباله از کل مساحت محدوده مورد مطالعه، 4/21 کیلومتر مربع، مناسب، 30/189 کیلومتر مربع، نیمه مناسب و 317 کیلومتر مربع، نامناسب تعیین است و همچنین مشخص شد که نزدیکترین مکان مناسب برای دفن زباله، فاصله 8 کیلومتری از دریاچه زریبار است.
https://www.iraneiat.ir/article_131139_6bff6a682569051fe0dd983a89e5181a.pdf
2020-09-16
5
20
دفن زباله
روستا
دریاچه زریبار
مدل AHP
مریوان
سعدی
محمدی
saadi@pnu.ac.ir
1
استادیار گروه جغرافیا و برنامهیزی روستایی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
شاه بختی
رستمی
sadymohammady@yahoo.com
2
دانشیار گروه جغرافیا و برنامهیزی روستایی، دانشگاه پیام نور تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
اله آبادی، ا. و ساقی، م. 1390. مکانیابی و طراحی محل دفن زبالههای روستایی بخش روداب سبزوار، مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، دوره 3، شماره، 1 صص 29- 34.
1
پوراحمد، ا.؛ حبیبی، ک.؛ زهرایی، س. م. و نظری عدلی، س. 1386. استفاده از الگوریتم فازی و GIS برای مکانیابی تجهیزات شهری (مطالعه موردی: محل دفن زباله شهر بابلسر)، مجله محیطشناسی، سال سی و سوم، شماره 42، صص 42-31.
2
حیدرزاده، ن. 1382. معیارهای مکانیابی محل دفن مواد زاید جامع شهری، تهران، انتشارات سازمان شهرداریهای کشور.
3
جلالیان، ح. و دادگر، ح. 1392. مکانیابی محل دفن بهداشتی زبالههای روستایی مورد: دهستان قلعه دره سی شهرستان ماکو، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال دوم، شماره ٤، صص 114-97.
4
سازمان حفاظت محیط زیست. 1388. ضوابط و استانداردهای محیطزیستی مکانهای دفن زباله، تهران، انتشارات سازمان محیطزیست.
5
سعیدنیا، ا. 1387. مواد زاید جامد شهری، کتاب سبز شهرداریها، مرکز مطالعات برنامهریزی شهری، انتشارات سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور.
6
عبدلی، م. ع.1380. بازیافت و دفع مواد زاید جامد شهری تدوین شیوههای مناسب دفن بهداشتی و تهیه کمپوست کودآلی، تهران، انتشارات سازمان شهرداریهای کشور.
7
علایی طالقانی، م.؛ سنجری، ف. و جلالیان، آ. 1389. مکانیابی بهینه محل برای دفن بهداشتی پسماندهای جامد شهری کرمانشاه به روش تجربی بر اساس ویژگیهای ژیومورفولوژی منطقه، مجله مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، سال دوم، شماره ششم، صص 34-19.
8
عنابستانی، ع. ا. و جوانشیری، م. 1392. مکانیابی محل دفن مناسب پسماندها در سکونتگاههای روستایی مطالعه موردی: نقاط روستایی شهرستان خواف، مجله جغرافیا و مخاطرات محیطی، شماره ششم، صص 122-103.
9
فرجی سبکبار، ح. ع.؛ کریم زاده، ح.؛ صحنه، ب. و کوهستانی، ح. 1388. الگوی سازی مکانیابی دفن زباله در نواحی روستایی با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی مطالعه موردی نواحی روستایی شهرستان بستانآباد، نشریه جغرافیا و برنامهریزی، دانشگاه تبریز، شماره 27، صص 45-17.
10
فرجی سبکبار، ح. ع.؛ سلمانی، م.؛ فریدونی، ف.؛ کریمزاده، ح. و رحیمی، ح. 1387. مکانیابی محل دفن بهداشتی زباله روستایی با استفاده از مدل فرایند شبکهای تحلیل (ANP) مطالعه موردی نواحی روستایی شهرستان قوچان فصلنامه مدرس علوم انسانی، دوره 14، شماره 1، صص 146-129.
11
فرهودی، ر.؛ حبیبی، ک. و زندی، پ. 1384. مکانیابی محل دفن مواد زاید جامد شهری با استفاده از منطق فازی در محیط GIS مطالعه موردی شهر سنندج، نشریه هنرهای زیبا، شماره 23، صص 5-15.
12
قدسی پور، س. ح. 1388. فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) تهران، انتشارت صنعتی امیرکبیر.
13
مجلسی، م. و نوری، ج. 1390. مکانیابی و مدیریت محل دفن بهداشتی، تهران، انتشارات سازمان بازیافت و تبدیل مواد.
14
مرکز آمار ایران. 1390. فرهنگ آبادیهای استان کردستان، شهرستان مریوان.
15
Ebistu, T. & Minale, As. 2013. Solid Waste Dumping Site Suitability Analysis Using GeographicInformation System (GIS) and Remote Sensing for Bahir Dar Town, North Western Ethiopia, African Journal of Environmental Science and Technology, Vol. 7(11): 976-989.
16
Guiqina, W.; Lib, Q.; Guoxuea, L. & Lijunc, C. 2009. Landfill Site Selection Using Spatial Information Technologies and AHP: Case Study: Beijing, China, Journal of Environmental Management: 90, pp. 2414-2421.
17
Jandaghian, P.; Gol Mohammadi, F.; & Jalilvand, S. 2012. Methods for Locating Landfills by Using Geographic Information System GIS, the second congress of schematization and environmental management, P. 1-7.
18
Mohan B.; Dangi, Deanna Fernandez, Upendra B. Bom, Shashidhar Belbase, Rameshwor Kaphle, 2015.Evaluation of environmental impact assessment report preparation and public participation in landfill projects in Nepal, Habitat International, (46): 72-81.
19
Pece V.; Gorsevski, Katerina R.; Donevska, Cvetko D.; Mitrovski, J. & Frizado, P. 2015. Integrating multi-criteria evaluation techniques with geographic information systems for landfill site selection: A case study using ordered weighted average, Waste Management, Volume 32, Issue 2, February 2012, Pages 287-296.
20
Jordá-Borrell, R.; Ruiz-Rodríguez, F. & Lucendo-Monedero, Á. L. 2003. Factor analysis and geographic information system for determining probability areas of presence of illegal landfills, Ecological Indicators, Volume 37, Part A: 151-160.
21
Siddiqui, M. 1999. Landfill Sitting Using GIS, A demonstration Journal of Environmental Engineering, Applied Geography( 36) : 3-12.
22
Sener, S.; Sener, E. & Karagüzel, R. 2010. Solid Waste Disposal Site Selection with GIS and AHP Methodology: A Case Study in Senirkent-Uluborlu (Isparta) Basin, Turkey, Journal of Environmental Monitoring Assessment, (10): 1010-1023.
23
Solomon Peter Gbanie; Paul Bobby Tengbe; Jinnah Samuel Momoh; James Medo & Victor Tamba Simbay Kabba, 2013. Modelling landfill location using Geographic Information Systems (GIS) and Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA): Case study Bo, Southern Sierra Leone.
24
Tchobanoglous, G.; Theisen, H. & Vigil, S. 1993.Integrated solid waste management: engineering principles and management issues. McGraw-Hill, Inc.
25
Yahaya, S.; Ilori, C.; Whanda S.J. & Edicha, J. 2010. Landfill Site Selection for Municipal Solid Waste Management Using Geographic Information System and Multicriteria Evaluation, American Journal of Scientific Research, Issue (10): 34-49.
26
Yu-Chi Weng; Takeshi Fujiwara; Harvey J. Houng; Chia-Hui Sun; Wen-Ying Li; Ya-Wen Kuo. 2015. Management of landfill reclamation with regard to biodiversity preservation, global warming mitigation and landfill mining: experiences from the Asia–Pacific region, Journal of Cleaner Production, Volume (104): 364-373.
27
Zhao, P. 2010. Sustainable urban expansion and transportation in a growing megacity: Consequences of urban sprawl for mobility on the urban fringe of Beijing. Habitat International, 34(2): 2
28
ORIGINAL_ARTICLE
گیاهپالایی؛ تکنولوژی محیطزیستی برای مدیریت عناصر آلاینده سمّی
گیاه پالایی میتواند یکی از امیدوارکننده ترین تکنیکها جهت حذف آلایندهها از محیط آب و خاک و مدیریت محیطزیست باشد. به کمک فرآیندهای جذب و عدم جذب سطحی میتوان میزان نگهداری کاتیونها و آنیونها را تعیین نمود. بر اساس ضرایب انتقال عناصر مشخص میشود که عناصری مثل باریوم و لیتیوم حداقل انباشت و کادمیوم و بور بیشترین انباشت در بدنه گیاهان بیش اندوز مختلف را دارند. pH خاک از طریق کنترل حلالیت مواد آلی خاک، دخالت مستقیم در میزان دسترس پذیری و تحرک عناصر دارد و در ارتباط مستقیم با شرایط اکسایش و احیا است. جذب در ریشه میتواند به صورت غیر فعال (در جهت شیب انتشار) و فعال (در خلاف جهت شیب انتشار و با مصرف انرژی) باشد. گیاه پالایی در چهار حالت شامل: تثبیت گیاهی و ته نشست آلایندهها در ریشه، استخراج گیاهی (در دو حالت پیوسته در تمام طول عمر گیاه و یا القایی و با افزودن کاتالیزور)، تبخیر گیاهی، انتقال آلاینده از ریشه به برگها و اتمسفر و تصفیه گیاهی به منظور حذف آلایندهها از آب انجام میگیرد. برای نمونه، برای حذف آرسنیک، کادمیوم (روی)، کروم، جیوه، نیکل، سرب و سلنیوم میتوان به ترتیب از گیاه سرخس دوپایه (P.vittata)، گیاه سوییس (T.cerulescen)، درخت توس (Betula sp.)، قارچ مگس Amanita) (muscaria، گل قدّومه (Alyssum lesbiacum)، گیاه رشادی (Arabidopsis sp.) و خردل چینی (B.juncea) استفاده کرد.
https://www.iraneiat.ir/article_131141_4d2cafcaf03276324de4e716d2d0e827.pdf
2020-09-16
21
34
گیاهپالایی
آلودگی خاک
زیست دسترسپذیری
فراانباشتگران
جذب سطحی
فاطمه
خطیب اقدم
f.khatib.aghdam@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد زمین شناسی محیط زیستی، دانشکده علوم طبیعی، دانشگاه تبریز، ایران
AUTHOR
کمال
سیاه چشم
kl_siahcheshm@yahoo.com
2
استادیار زمین شناسی اقتصادی، دانشکده علوم طبیعی، دانشگاه تبریز، ایران
LEAD_AUTHOR
افشین
زیادپور
panjere_azad@yahoo.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد زمین شناسی محیط زیستی، دانشکده علوم طبیعی، دانشگاه تبریز، ایران
AUTHOR
آتشگاهی، م.؛ حمیدیان، ا.؛ خراسانی، ن.؛ افلاکی پاشاکی، ف. و محمد نژاد مطلق، م. 1390. بررسی کارایی حذف فلزات سنگین در فاضلاب پالایشگاه بید بلند. نشریه محیطزیست طبیعی، مجله منابع طبیعی ایران. 64 (1): 337-346.
1
پارسادوست، ف.؛ بحرینی نژاد، ب.؛ صفری سنجانی، ب. و کابلی، م. 1386. گیاه پالایی عنصر سرب توسط گیاهان مرتعی و بومی در خاکهای آلوده منطقه ایران کوه (اصفهان). فصلنامه پژوهش و سازندگی در منابع طبیعی. 20 (2): 54-63.
2
طبیبی، ل.؛ حمیدیان، ا.؛ دانه کار، ا. و پور باقر، ه. 1395. بررسی توانایی گیاه نی در حذف فلز جیوه از پساب کارخانه کلر آلکالی پتروشیمی بندر امام. نشریه محیطزیست طبیعی، منابع طبیعی ایران. 69 (1): 95-105.
3
علایی، ا.؛ وکیلی، ف. و مهردار شریف، ا. 1389. گیاه پالایی خاکهای آلوده به "فنانترن" با استفاده از گیاه سورگوم. مجله محیط شناسی، سال 63 (53): 79-88.
4
متشرع زاده، ب. و ثواقبی فیروز آبادی، غ. 1393. گیاه پالایی یا پالایش سبز. انتشارات دانشگاه تهران.
5
نیسی، ع؛ وثوقی، م؛ محمدی، ب؛ محمدی، م.؛ نعیم آبادی، الف. و هاشم زاده، ب. 1393. گیاه پالایی فلزات سنگین توسط گیاه آفتابگردان: یک مطالعه مروری. فصلنامه علمی دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه. 2 (2): 60.
6
Baker, A. & Brooks, R. 1989. Terrestrial higher plants which hyperaccumulate metallic elements- a review of their distribution, ecology and phytochemistry. Biorecovery. 1:81-126.
7
Banuelos, G.; Ajwa, H.; Terry, N. & Zayed, A. 1997. Phytoremediation of selenium laden soils: A new technology. Journal of Soil and Water Conservation. 52:426-430.
8
Barber, S. 1984. Soil nutrient bioavailability: a mechanistic approach. Wiley, New York.
9
Barnett, M.; Harris, L.; Turner, R.; Stevenson, R.; Henson, T.; Melton, R. & Hoffman, D. 1997. Formation of mercuric sulfide in soil. Environ Sci Technol. 31:3037-3043.
10
Blaylock, M.; Salt, D.; Dushenkov, S.; Zakharova, O.; Gussman, C.; Kapulnik, Y.; Ensley, B. & Raskin, I. 1997. Enhanced accumulation of Pb in Indian mustard by soil-applied chelating agents. Environ Sci Technol. 31:860-865.
11
Brown, S.; Chaney, R.; Angle, J. & Baker, AJM. 1994. Phytoremediation potential of Thlaspi caerulescens and bladder campion for zinc-contaminated and cadmium-contaminated soil. J Environ Qual. 23:1151-1157.
12
Carty, A. & Malone, S. 1979. The Chemistry of Mercury in Biological Systems. In: Nriagu J (ed) The Biogeochemistry of mercury in the environment. ElsevierBiomedical, Amsterdam. 433-479.
13
Cosio, C.; Martinoia, & E. Keller, C. 2004. Hyperaccumulation of cadmium and zinc in Thlaspi caerulescens and Arabidopsis halleri at the leaf cellular level. Plant Physiol. 134:716725.
14
Davis, L.; Vanderhoof, S.; Dana, J.; Selk, K.; Smith, K.; Goplen, B& Erickson, L. 1998. Movement of chlorinated solvents and other volatile organics through plants monitored by Fourier transform infrared (FT-IR) spectrometry. J Hazardous Subst Research. 1:4-1, 4-26.
15
Davies, J. 1986. Occupational asthma caused by nickel salts. J Soc Occ Med. 36:29-31
16
Dushenkov, S. & Kapulnik, Y. 2000. Phytofilitration of metals. In I. Raskin & B. D. Ensley (Eds.), Phytoremediation of toxic metals – Using plants to clean-up the environment. 89-106.
17
Ebbs, S.; Lasat, M.; Brady, D.; Cornish, J.; Gordon, R. & Kochian, L. 1997. Phytoextraction of cadmium and zinc from a contaminated soil. J Environ Qual. 26:1424-1430.
18
Elless, P.; Poynton, Y.; Williams, A.; Doyle, P.; Lopez, C. & Sokkary, A. et al., 2005. Pilot-scale demonstration of phytofiltration for drinking arsenic in New Mexico drinking water. Water Research, 39(16), 3863–3872.
19
EPA. 1989. EPA Superfund Record of Decision: Picatinny Arsenal (US Army). Rockaway Township, NJ, U.S. Environmental protection agency superfund. http://www.epa.gov /superfund/sites /rods/fulltext /r0289093.pdf
20
Falandysz, J.; Lipka, K.; Kawano, M.; Brzostowski, A.; Dadej, M.; Jedrusiak, A. & Puzyn, T. 2003. Mercury content and its bioconcentration factors in wild mushrooms at Lukta and Morag, northeastern Poland. J Agric Food Chem. 51:2832-2836.
21
Gardea-Torresdey, J.; de la Rosa, G.; Peralta-Videa, J.; Montes, M.; Cruz-Jimenez, G. & CanoAguilera, I. 2005. Differential uptake and transport of trivalent and hexavalent chromium by tumbleweed (Salsola kali). Arch Environ Contam Toxicol. PMID: 15696348.
22
Ghosh, M. & Singh, S. 2005. A review on phytoremediation of heavy metals and utilization of its by-products. Applied Ecology and Environmental Research, 3(1), 1–18.
23
Graham, R. 1981. Absorption of copper by plant roots. In: Loneragan JF, Robson AD, Graham RD (eds) Copper in soils and plants. Academic, Sydney. 141–164.
24
Gratao, P.L.; Prasad, M.N.V.; Cardoso, P.F.; Lea, P.J. & Azevedo, R.A. 2005. Phytoremediation: green technology for the clean up of toxic metals in the environment. 58-60.
25
Harper, F.; Smith, S. & Macnair, M. 1998. Can an increased copper requirement in coppertolerant Mimulus guttatus explain the cost of tolerance? II. Reproductive phase. New Phytol. 140:637-654.
26
Heaton, A.; Rugh, C.; Wang, N. & Meagher, R. 1998. Phytoremediationofmercury-andmethylmercurypolluted soils using genetically engineered plants. Journal of Soil Contamination. 74:497–510.
27
Huang, J.; Chen, J.; Berti, W. & Cunningham, S& 1997. Phytoremediation of lead-contaminated soils: Role of synthetic chelates in lead phytoextraction. Environ Sci Technol. 31:800-805.
28
Jiang. L.; Yang. X. & He. Z. 2004. Growth response and phytoextraction of copper at different levels in soils by Elsholtzia splendens. Chemosphere. 55:1179-1187.
29
Krishnani, K.; Parimala, V. & Meng, X. 2004. Detoxification of chromium (VI) in coastal water using lignocellulosic agricultural waste. Water SA. 30:541-545
30
Kupper, H.; Lombi, E.; Zhao, F. & McGrath, S. 2000. Cellular compartmentation of cadmium and zinc in relation to other elements in the hyperaccumulator Arabidopsis halleri. Planta. 212:75-84.
31
Kuzovkina, Y.; Knee, M. & Quigley, M. 2004. Cadmium and copper uptake and translocation in five willow (Salix L.) species. Int J Phytoremediation. 6:269-287.
32
Lombi, E.; Zhao, F.; Dunham, S. & McGrath, SP. 2000. Cadmium accumulation in populations of Thlaspi caerulescens and Thlaspi goesingense. New Phytol. 145:11-20.
33
Lombi, E.; Zhao, F.; Dunham, S. & McGrath, S. 2001b. Phytoremediation of heavy metalcontaminated soils: natural hyperaccumulation versus chemically enhanced phytoextraction. J Environ Qual. 30:1919-1926.
34
Lombi, E.; Zhao, F.; McGrath, S.; Young, S. & Sacchi, G. 2001. Physiological evidence for a high-affinity cadmium transporter highly expressed in a Thlaspi caerulescens ecotype. New Phytol. 149:53-60.
35
Lopez, W. 2004. Case Studies in Environmental Medicine- Arsenic Toxicity, Agency for Toxic Substances and Disease Registry.
36
Marschner, H. 1995. Mineral nutrition of higher plants, 2nd edn. Academic, San Diego
37
McArthur, J.; Ravenscroft, P.; Safiulla, S. & Thirlwall, M. 2001. Arsenic in groundwater: Testing pollution mechanisms for sedimentary aquifers in Bangladesh. Water Resources Research. 37:109-117.
38
McGrath. S. & Zhao. F.; 2003. Phytoextraction of metals and metalloids from contaminated soils. Curr Opin Biotechnol. 14:277-282.
39
Mulligan, C.N.; Young, R.N. & Gbbs, B.F.; 2001. Remediation technologies for metal-contaminated soils and ground water: an evaluation. Eng. Geol.60:193-207.
40
Newman, L.; Strand, S.; Choe, N.; Duffy, J.; Ekuan, G.; Ruszaj, M.; Shurtleff, B.; Wilmoth, J.; Heilman, P. & Gordon, M. 1997. Uptake and biotransformation of trichloroethylene by hybrid poplars. Environ Sci Tech. 31:1062-1067.
41
Padmavathiamma, P.K. & Li, L.Y. 2007. Phytoremediation Technology: Hyper-accumulation Metals in Plants. 108-120.
42
Parimala, V.; Krishnani, K.; Gupta, B.; Jayanthi, M. & Abraham, M. 2004. Phytoremediation of chromium from seawater using five different products from coconut husk. Bull Environ Contam Tox. 73:31-37.
43
Peer, W.A.; Baxter, I.R.; Richards, E.L.; Freeman, J.L. & Murphy, A.S. 2005. Phytoremediation and hyperaccumulator plants. 14-28.
44
Peer, W.; Mamoudian, M.; Lahner, B.; Reeves, RD.; Murphy, A. & Salt, D. 2003. Identifying model metal hyperaccumulating plants: germplasm analysis of 20 Brassicaceae accessions from a wide geographic area. New Phytol. 159:421-430.
45
Pence, N.; Larsen, P.; Ebbs, S.; Letham, D.; Lasat, M.; Garvin, D.; Eide, D. & Kochian, L. 2000. The molecular physiology of heavy metal transport in the Zn/Cd hyperaccumulator Thlaspi caerulescens. Proc Natl Acad Sci USA. 97:4956-4960.
46
Pickering, I.; Wright, C.; Bubner, B.; Ellis, D.; Persans, M.; Yu, E.; George. G.; Prince, R. & Salt, D. 2003. Chemical form and distribution of selenium and sulfur in the selenium hyperaccumulator Astragalus bisulcatus. Plant Physiol 131:1460-1467.
47
Pivets, B. 2001. Phytoremediation of Contaminated Soil and Ground Water at Hazardous Waste Sites. Ground Water Issue. United States Environmental Protection Agancy.
48
Prasad, M. & Freitas, H. 2003. Metal hyperaccumulation in plants – Biodiversity prospecting for phytoremediation technology. Electronic Journal of Biotechnology. 6: 275–321.
49
Pugh, R.; Dick, D. & Fredeen, A. 2002. Heavy metal (Pb, Zn, Cd, Fe and Cu) contents of plant foliage near the Anvil range lead/zinc mine, Faro, Yukon Territory. Ecotoxicology and Environmental Safety. 52:273–279.
50
Pulford, I.; Watson, C. & McGregor, S. 2001. Uptake of chromium by trees: Prospects for phytoremediation. Environ Geochem Health. 23:307-311.
51
Quaghebeur, M. & Rengel, Z. 2003. The distribution of arsenate and arsenite in shoots and roots of Holcus lanatus is influenced by arsenic tolerance and arsenate and phosphate supply. Plant Physiol. 132:1600-1609.
52
Raskin, I. & Ensely, B. D. Phytoremediation of toxic metals. 2000. John Wiley and Sons, Ltd. Publisher
53
Ravichandran, M.: Aiken, G.; Reddy, M. & Ryan, J. 1998. Enhanced dissolution of cinnabar (mercuric sulfide) by dissolved organic matter isolated from the Florida Everglades. Environ Sci Tech. 32:3305-3311.
54
Rugh, C.; Senecoff, J.; Meagher, R. & Merkle, S. 1998. Development of transgenic yellow poplar for mercury phytoremediation. Nat Biotechnol. 16:925-928.
55
Rugh, C.; Wilde, H.; Stack, N.; Thompson, D.; Summers, A. & Meagher, R. 1996. Mercuric ion reduction and resistance in transgenic Arabidopsis thaliana plants expressing a modified bacterial merA gene. Proc Natl Acad Sci USA. 93:3182-3187.
56
Sadatipour, S.; Mirzaie, L. & Rezaei, A. 2004. An Investigation on Kangan Gas Refinery Waste Water. International Journal of Environmental Science & Technology, 1: 205-213.
57
Salido, A.; Hasty, K.; Lim, J. & Butcher, D. 2003. Phytoremediation of arsenic and lead in contaminated soil using Chinese brake ferns (Pteris vittata) and Indian mustard (Brassica juncea). Int J Phytoremediation. 5:89-103.
58
Salt, D.; Smith, R. & Raskin, I. 1998. Phytoremediation. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol. 49:643-668.
59
Salt, D.; Pickering, I.; Prince, R.; Gleba, D.; Dushenkov, S.; Smith, R. & Raskin, I. 1997. Metal accumulation by aquacultured seedlings of Indian mustard. Environ Sci Technol. 31:1635-1644.
60
Selinus, O.; Alloway, B.; Centeno, J. A.; Finkelman, R.B.; Fuge, R. Lindh, U. & Smedley, P. 2005. Essentials of Medical Geology. 351- 373.
61
Song, J.; Zhao. F.; Luo, Y.; McGrath, S. & Zhang, H. 2004. Copper uptake by Elsholtzia splendens and Silene vulgaris and assessment of copper phytoavailability in contaminated soils. Environ Pollut. 128:307-315.
62
Tollsten, L. & Muller, P. 1996. Volatile organic compounds emitted from beech leaves. Phytochem. 43:759-762.
63
Tordoff, G. M.; Baker, A. J. M. & Willis, A. J. 2000. Current approaches to the revegetation and reclamation of metalliferous mine wastes. Chemosphere, 41(1–2), 219–228.
64
Turgut, C.; Pepe, K. & Cutright, T. 2004. The effect of EDTA and citric acid on phytoremediation of Cd, Cr, and Ni from soil using Helianthus annuus. Environ Pollution. 131:147-154.
65
Van Huysen, T.; Terry, N. & Pilon-Smits, EAH. 2004. Exploring the selenium phytoremediation potential of transgenic Indian Mustard overexpressing ATP sulfurylase or cystathionine-γ-synthase. Int J Phytoremediation 6:1-8.
66
Wang, J.; Zhao, F.; Meharg, A.; Raab, A.; Feldmann, J. & McGrath, S. 2002. Mechanisms of arsenic hyperaccumulation in Pteris vittata. Uptake kinetics, interactions with phosphate, and arsenic speciation. Plant Physiol. 130:1552-1561.
67
Wu, J. Hsu, F. &Cunningham, S. 1999. Chelate-assisted Pb phytoextraction: Pb availability, uptake, and translocation constraints. Environ Sci Tech. 33:1898-190
68
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی کیفیت بصری منظر شهری با روش PCA (مطالعهی موردی: شهر مشهد)
کیفیت بصری و زیبایی از مولفههای مهم و اساسی محیطهای انسانساخت به ویژه در فضاهای شهری است. ارزیابی کیفیت بصری و شناخت شاخصهای ساختاری منظر از الزامات ضروری در مدیریت کیفیت بصری و زیبایی فضاهای شهری است. مطالعات پایهای معیارهای زیبایی منظر در پی تعیین زیبایی و یا تعالی نیستند، بلکه تلاش دارند تا ترجیحات زیبایی و به عبارتی مهمترین معیارها را شناسایی نمایند. هدف از این پژوهش تعیین مهمترین معیارهای موثر در ارزیابی کیفیت بصری منظر دو خیابان احمدآباد و آیت الله شیرازی شهر مشهد است. در این پژوهش دادههای حاصل از پرسشنامه در نرم افزار SPSS 16 به کمک تحلیل مؤلفههای اساسی در 5 مرحله تحلیل شد و در نهایت مهمترین معیارها شناسایی گردید. آنالیز آماری دادهها نشان داد از بین بیست معیار زیبایی استفاده شده در این پژوهش شش متغیر پهنای معابر، تراکم و فشردگی پوشش گیاهی )سرسبزی(، پوشش گیاهی از نوع درختی، پوشش گیاهی از نوع بوتهای و درختچهای، وجود فضای سبز و چیدمان گیاهان و متغیر وجود گل در فضای سبز مسیرها به منزلهی مولفههای اصلی و دارای بیشترین اهمیت هستند. معیارهای استخراج شده به عنوان معیارهای اصلی، معیارهای دیگر را نیز پوشش میدهند و به عنوان نماینده سایر معیارها معرفی میشوند. تحلیل مولفههای اصلی به محقق این امکان را میدهد که با کاهش حجم دادههای مطالعاتی بتواند دقیقتر و سریعتر به تحلیل دادهها بپردازد و بررسی کیفیت بصری محیط را انجام دهد.
https://www.iraneiat.ir/article_131142_160ada634c41976c12516057670a3523.pdf
2020-09-16
35
43
ارزیابی کیفیت بصری
منظر شهری
تحلیل مولفههای اساسی
مشهد
ارزش زیباییشناختی
زهره
اخگری سنگ آتش
zohreakhgari@gmail.com
1
کارشناس ارشد ارزیابی و آمایش محیطزیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
LEAD_AUTHOR
سید حامد
میرکریمی
mirkarimi.hamed@gmail.com
2
دانشیار دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
مرجان
محمدزاده
marjan.mohammadzadeh@gmail.com
3
استادیار دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
عبدالرسول
سلمان ماهینی
rassoulmahiny@gmail.com
4
استاد دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
AUTHOR
امینزاده گوهرریزی، ب.؛ شریفی، م. ص. و فروغیفر، م. 1393. مقایسه ادراک زیبایی منظر شهری از نظر متخصصان و کاربران (مطالعه موردی: میدان عدل خمینی، مشهد). فصلنامه مطالعات شهری. 3(10): 73-80
1
بهرام سلطانی، ک. 1371. مجموعه مباحث و روش های شهرسازی: محیط زیست. مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران وزارت مسکن و شهرسازی. تهران. انتشارات شهیدی. 238 ص
2
توسلی، م. 1382. اصل ارتباط در طراحی شهری. نشریه هنرهای زیبا. 14(14): 39-32
3
حسینی، س ب. و رزاقی اصل، س. 1387. حرکت و زمان در منظر شهری: انگارهها و مفاهیم طراحی. نشریه بینالمللی علوم مهندسی دانشگاه علم و صنعت ایران. 19(6): 88-83
4
حسینی، ه.؛ رفیعی، غ. و جوادیان، س. ح. 1395. تحلیلی بر آسیبشناسی طراحی فضاهای سبز عمومی در مناطق شهری )مطالعه موردی: پارک ارم شهر سبزوار(. طراحی و مدیریت شهری. 18(3): 171-149
5
رضایی، م. 1392. سنجههای پیادهپذیری (نقش پیادهراهسازی در بهبود حس مکان). نشریه هنرهای زیبا. 8(4): 24-15
6
سعیدی، س.؛ محمدزاده، م.؛ ماهینی، ع. و میرکریمی، س. ح. 1393. ارزیابی و مدلسازی ارزش منظرهای سیمای سرزمین به روش ترکیب خطی وزنی (مطالعه موردی: مسیرهای پیادهروی آبخیز زیارت استان گلستان). محیط زیست طبیعی. 67(3): 311-301
7
عسگری، ع. 1391. راهنمای جامع تجزیه و تحلیل دادههای تک متغیره و چند متغیره. شیراز. انتشارات کوشامهر. 446 ص
8
غفاری سده، ع. 1371. مبانی طراحی فضاهای متوالی در معماری شهری. نشریه صفه. 2(8-7-6): 17-2
9
فربد، ا.؛ اولادی، ب. و عباسی، ن. 1394. تحلیل دادههای پرسشنامهای به کمک نرمافزار SPSS 23. چاپ ششم. انتشارات عابد. 332 ص
10
کوچ، ی.؛ حسینی، س. م.؛ جلیلوند، ح. و فلاح، ا. 1389. تنوع زیستی واحدهای محیطزیستی در ارتباط با برخی خصوصیات خاک در اکوسیستم جنگلی ممرز. علوم محیطی. 8(3): 150-135
11
کیانی، ا. و سالاری سردری، ف. 1395. بررسی و ارزیابی اولویتهای منظر فضاهای عمومی شهر عسلویه با استفاده از مدل ANP. باغ نظر. 8(18): 38-25
12
معینی، س. م. م. 1385. افزایش قابلیت پیادهمداری، گامی به سوی شهری انسانیتر. نشریه هنرهای زیبا. 27(27): 16-5
13
مقدسی، ز.؛ محمدزاده، م.، میرکریمی، س. ح. و سلمانماهینی، ع. 1396. کاربرد روش تحلیل عاملی (FA) در تعیین معیارهای موثر زیباییشناختی سیمای سرزمین، پنجمین کنفرانس بینالمللی ایدههای نوین در کشاورزی، محیطزیست و گردشگری. تهران
14
مومنی، م. و فعال قیومی، ع. 1391. تحلیلهای آماری با استفاده از SPSS. چاپ هفتم. انتشارات مولف. 312 ص
15
میرکریمی، س ح.؛ سعیدی، س.؛ محمدزاده، م. و سلمانماهینی ع. 1393. کاربرد روش PCA در ارزیابی کیفیت بصری سیمای سرزمین (مطالعة موردی: حوزة زیارت استان گلستان). نشریه محیطشناسی. 4(2): 451-462
16
نگهبان، ع ر. و مستجابی، ف. 1384. راهنمای روش تحقیق به کمک پرسشنامه. تهران. انتشارات جهاد دانشگاهی تهران. 288 ص
17
Ayad, Y. 2005. Remote sensing and GIS in modeling visual landscape change: a case study of the northwestern arid coast of Egypt. Landscape and Urban Planning . 73)4): 307–325.
18
Bell, S. 2005. Elements of Visual Design in the Landscape. Spon press. pp: 1-230.
19
Callicot, J. 1985. Intrinsic value, quantum theory and environmental ethics. Environmental Ethics. 7(3): 257-275
20
Carmona, M. & Tiesdell, S. 2007. Urban Diesign Reader. New York, Journal of Elsevier. pp: 263-307.
21
Daniel, T.C. & Vining, J.1983. Methodological issues in the assessment of landscape quality. New York: Plenum. 90-91
22
Ewing, R. & Cervero, R. 2010. Travel and the built environment a Meta-Analysis. Journal of the American Planning Association, 76(3): 1-30.
23
Galindo, M. & Hidalgo, M. 2005. Aesthetic preferences and the attribution of meaning Environmental categorization processes in the evaluation of urban scenes. Journal of Psychology, 40(1): 19-27
24
Junwei, H. 1998. The Visual Quantitative Analysis and Empirical Research of Commercial Pedestrian Streetscape. Journal of Theoretical and Applied Information Technology, 50 (1): 76-83
25
Kane, P.S. 1981. Assessing landscape attractiveness: A comparative test of two new methods. Applied Geography, 1(2): 77– 96
26
Ko, T.G. 2005. Development of a tourism sustainability assessment procedure: a conceptual approach.
27
Marec, A.; Thomasa, J. H. & Guerjouma, R. E. 2008. Damage characterization of polymer-based composite materials: Multivariable analysis and wavelet transform for clustering acoustic emission data. Mechanical valleys, notern Mexico. Science of the Total Environment. 433: 472-481.
28
Rolston, H. 1988. Human values and natural systems. Society Natural Resources. 1: 271-284
29
Thompson, Ian H. 2002. Ecology, community and delight: a trivalent approach. Journal of Landscape and Urban Planning, 60 (2): 81-93.
30
Tveit, M.; Ode, A. & Fry, G. 2006. Key concepts in a framework for analysing visual landscape character. Journal of Landscape Research, 31 (3): 229-255
31
ORIGINAL_ARTICLE
مدل آمایش منابع جنگلی، راهبردی نوین در برنامهریزی عرصههای جنگلی کشور
برنامهریزی در حوزه منابع جنگلی کشور در وضعیت کنونی، در سیطره برنامهریزیهای ملی، منطقهای و ناحیهای است که این رویکرد صدمات زیادی به عرصههای جنگلی و ناپایدار شدن موجودیت آنها وارد کرده است. در این مطالعه لزوم به کارگیری فرایند آمایش منابع جنگلی در راستای برنامهریزی و مدیریت کلان منابع جنگلی کشور و ارایه مدل تحلیلی چگونگی تدوین برنامه آمایش جنگل مورد بررسی قرار گرفته است. با توجه به ماهیت کلان نگری برنامهریزی آمایشی، که طرحهای مختلف توسعه و همچنین حفاظت از محیطزیست را همزمان در خود در بر میگیرد، انتخاب این شیوه راهبردی مناسب در فرایند برنامهریزی کلان منابع جنگلی است. تدوین مدل آمایش منابع جنگلی در این مطالعه بر اساس رویکرد تحلیل کیفی با کاربست شیوه تحلیل استنادی و تحلیل محتوا صورت پذیرفت. در مدل ارایه شده، فرایند برنامهریزی توسعه بر اساس ماهیت عملکردی و کارکردی اکوسیستمهای جنگلی که خود منتج شده از ساختار و فرایندهای زیستی این اکوسیستمها است (تحلیل اکوسیستمی) و از طرفی دیگر بر اساس نوع ارتباط و همبستگی انسان و طبیعت (اکولوژی انسانی) صورت میپذیرد. اجرای این مدل در پنج مرحله شامل تحلیل شرایط موجود نواحی عرفی جنگلی، ارزیابی عرضه کارکردی اکوسیستم، ارزیابی تقاضای منابع جنگلی، تعیین واحدهای کارکردی- مدیریتی و مرحله پنجم بهینهسازی توزیع کارکردها به انجام میرسد. با به کارگیری الگوی آمایش منابع جنگلی میتوان به ارایه رویکردی پایدار در برنامهریزی منابع جنگلی کشور دست یافت.
https://www.iraneiat.ir/article_131215_e018970404d46907882f1a3c59ff2c3e.pdf
2020-09-16
45
56
برنامهریزی جنگل
آمایش جنگل
اکولوژی انسانی
تحلیل اکوسیستمی
بیتالله
محمودی
mahmoudi@sku.ac.ir
1
استادیار دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد، ایران
LEAD_AUTHOR
جهانگیر
فقهی
j-feghhi@yahoo.com
2
استاد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، ایران
AUTHOR
مجید
مخدوم
mmakhdom@gmail.com
3
استاد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. ایران
AUTHOR
ابراهیمی رستاقی، م. 1389. ابعاد کنونی تهدیدات تنوع زیستی در چشم انداز زاگرس مرکزی با تاکید بر پوشش جنگلی. شورای عالی جنگل، مرتع و آبخیزداری.
1
اداه کل منابع طبیعی استان چهار محال و بختیاری. 1390. سیمای منابع طبیعی استان. 10 ص.
2
اسلامی، ع. 1387. جنگلها و مراتع ایران، چاپ اول ، انتشارات حق شناس.150ص.
3
امیر، آ. 1389. روشهای تحقیق در آینده پژوهی. مرکز تحقیقات صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران.
4
ایوبی، ش. و جلالیان، ا. 1389. ارزیابی اراضی(کاربریهای کشاورزی و منابع طبیعی). انتشارات دانشگاه صنعتی اصفهان. 385 ص.
5
پازوکی، ک. 1382. نگاهی به طرح های مدیریت منابع جنگلی. سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری کشور، دفتر جنگل های خارج از شمال.50ص.
6
جزیره ای، م. و ابراهیمی رستاقی، م. 1384. جنگل شناسی زاگرس. انتشارات دانشگاه تهران. 560 ص.
7
حسین زاده دلیر، ک. 1385. برنامهریزی ناحیه ای. انتشارات سمت. 253ص.
8
حسینی، ع. 1390. اصول و مبانی برنامهریزی شهری و روستایی. نشر دریای دانش، 448ص.
9
دفتر ریاست جمهوری.1390. سیاستهای کلی آمایش سرزمین. 3ص.
10
زیاری، ک.1390. مکتب ها، نظریهها و مدلهای برنامه و برنامهریزی منطقه ای. انتشارات دانشگاه تهران. 250ص.
11
سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری کشور. 1383. راهبردهای مدیریت جنگلهای زاگرس. 16ص.
12
سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور.1383. ضوابط ملی آمایش سرزمین. 7ص.
13
سلطانی، آ.؛ شامخی، ت.؛ نوری نائینی، م. و عرب مازیار، ع. 1389. تاثیر جنگل و توسعه محلی در توزیع درآمد و سطح فقر (بررسی موردی: حوزه آبخیز تنگ تامرادی). نشریه جنگل و فراوردههای چوب (4):385-369.
14
شامخی، ت. 1390. قوانین و مدیریت منابع طبیعی (جنگلها و مراتع). انتشارات دانشگاه تهران. 476 ص.
15
شریف زادگان، م. و رضوی دهکردی، ا. 1389. ارزیابی فرایند برنامه ریزی آمایش سرزمین در ایران و ارایه راهکارهای بهبود آن. مجله علوم محیطی. سال هفتم، شماره چهارم، صص 87-100.
16
شیخ بیگلو، ر. 1390. شناسایی مناطق محروم ایران با استفاده از رتبه بندی ترکیبی. مجله پژوهش و برنامهریزی شهری (7): 70-53.
17
صالحی، ا. و پور اصغر سنگاچین، ف. 1388. تحلیلی بر موانع فراوری آمایش سرزمین در ایران. فصلنامه راهبرد. سال 18- شماره 52، صص 149-181.
18
عواطفی همت، م. 1390. تعامل انسان و بوم سازگان جنگلی: به کارگیری چارچوب بوم شناسی انسانی و تفکر سیستمی (مطالعه موردی آبخیز لیره سر جنگل های شمال)، رساله دکتری جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران. 276 ص.
19
غضنفری، ه. 1383. بررسی رویش و تغییرات پراکنش قطری به منظور ارایه الگوی تنظیم جنگل در منطقه بانه (مطالعه موردی: هواره خول)، رساله دکتری. دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران. 82ص.
20
فتاحی، م. 1380. مدیریت جنگلهای زاگرس. موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع. 471ص.
21
فقهی، ج. 1390. درسنامه مدیریت پایدار جنگل. دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران.
22
کمیته ملی توسعه پایدار.1390. گزارش همایش توسعه پایدار زاگرس. 54 ص.
23
محمودی، ب.؛ دانه کار، ا و فقهی، ج. 1393. مدل تحلیلی طبقه بندی کاربری اراضی کشور در رویکرد مدیریت برنامه ریزی توسعه سرزمین، فصلنامه مدیریت محیط زیست. سال اول، شماره اول، صص 87-100.
24
مخدوم، م. 1390. شالوده آمایش سرزمین. انتشارات دانشگاه تهران. 289ص.
25
مرکز ملی آمایش سرزمین. 1385. راهنمای انجام مطالعات آمایش سرزمین. 26 ص.
26
مروی مهاجر، م. 1384. جنگل شناسی و پرورش جنگل. انتشارات دانشگاه تهران. 387 صفحه.
27
Baskent, E.Z. & Jordan, G.A. 2002. Forest landscape management modeling using simulated annealing. Forest Ecol. Manage. 165, 29–45.
28
Bettinger, P. & Sessions, J. 2003. Spatial forest planning: to adopt, or not to adopt? J. Forestry 101 (2), 24–29.
29
De Groot, R.S.; Wilson, M. A. & Bomans, R. M.J. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services, Ecological Economics (41): 393–408
30
Eldrandaly, Kh. 2009. Integrating Gene Expression programming and Geographic Information system for solving Multi site land use allocation problem, American Journal of Applied Sciences 6 (5): 1021-1027.
31
FAO, 2012. State of the World's Forests, 60 pp.
32
FAO. 2010. Developing effective forest policy,A guide.
33
Fotakis, D, G. 2015. Multi-objective spatial forest planning using self-organization, Ecological Informatics, 29(1):1-5.
34
García-Llorente, M.; Martín-López, B.; Nunes, P.A.L.D.; Castro, A.J.; & Montes, C. 2012. A choice experiment study for land-use scenariosin semi-arid watershed environments.J.AridEnviron. 87, 219–230.
35
García-Nieto, A. P.; García-Llorente, M.; Iniesta-Arandia, I. & Martín-López, B. 2013.Mapping forest ecosystem services: From providing units to beneficiaries, Ecosystem Services (4):126–138.
36
Habert, G.; Bouzidi, Y.; Chen, C. & Jullien, A. 2010. Development of a depletion indicator for natural resources used in concrete, Conservation and Recycling (54):364-376.
37
Jackson, J. B. & Steiner, F. R. 1985. Human Ecology for land-use planning. Urban Ecology, 9 :177-194.
38
Jackson, J. B. & Steiner, F. R. 1985. Human Ecology for land-use planning. Urban Ecology, 9 :177-194.
39
Kanga, W.; Posta, D.; Wanga, J.; Nicholsa, V. & Bandarub, T. 2013. Westb Hierarchical marginal land assessment for land use planning, Land Use Policy 30: 106– 113
40
Khadka, C.; Hujala, T.; Wolfslehner. B. & Vacik, H. 2013. Problem structuring in participatory forest planning, Forest Policy and Economics (26):1–11.
41
Kohlbacher, F. 2006.The use of qualitative content analysis in case studies research. In Qualitative Social Research, 7(1):231- 259.
42
Kurttila, M. 2001. The spatial structure of forests in the optimization calculations of forest planning: a landscape ecological perspective. Forest Ecol. Manage. 142, 129–142.
43
Kurttila, M. 2001. The spatial structure of forests in the optimization calculations of forest planning: a landscape ecological perspective. Forest Ecol. Manage. 142, 129–142.
44
Lawrence, R. 2003. Human ecology. In: Tolba, M.K. (Ed.), Our Fragile World: Challenges and Opportunities for Sustainable. Development, vol. 1. Eolss Publishers, Oxford, pp. 675–693.
45
Malchow-Moller, N.; Strange, N. & Thorsen, B.J. 2004. Real-options aspects of adjacency constraints. Forest Policy Econ. 6, 261–270.
46
Marchamalo, N. & Romero, C. 2007. Participatory decision-making in land use planning: An application in Costa Rica, Ecological Economics, 63: 740 – 748.
47
McPhearson, T.; Kremer, P. & Hamstead, Z. A. 2013. Mapping ecosystem services in NewYork City:Applying a social–ecological approach in urban vacant land, Ecosystem Services,5:e11– e26.
48
Molnar, T. 2007. Factor Influencing Development Level of Settlements in South-Transdanubia, Journal of Central European Agriculture, 8 (3): 277-284.
49
Montiel, C. & Galiana, L. 2005. Forest policy and land planning policy in Spain: a regional approach, Forest Policy and Economics (7):131– 142.
50
Moran, E.F. 2010. Environmental Social Science. Wiley-Blackwell Publication. 215p.
51
Newton, A.C. & Tejedor, N. 2011. Principles and Practice of. Forest Landscape Restoration: Case studies from the dry lands of Latin. America. Gland, Switzerland: IUCN, 383 pp.
52
Pourebrahim, S.; Hadipour, M. & Bin Mokhtar, M. 2011. Integration of spatial suitability analysis for land use planning in coastal areas; case of Kuala Langat District, Selangor, Malaysia. Landscape and Urban Planning, 101:84–97.
53
Ramos, T. & Caeiro, S. 2010. Meta-performance evaluation of sustainability indicators, Ecological Indicators (10):157–166.
54
Tarp, P. & Helles, F. 1997. Spatial optimization by simulated annealing and linear programming. Scand. J. For. Res. 12, 390–402.
55
Taylor, R. J. & Lovell, T. S. 2012. Mapping public and private spaces of urban agriculture in Chicago through the analysis of high-resolution aerial images in Google Earth, Landscape and Urban Planning (108): 57– 70.
56
Thomson, A. J.; Rauscher, H. M.; Schmoldt, D. L. & Vac, H. 2007. Information and Knowledge Management for Sustainable Forestry, CABI, Cambridge, 374-393.
57
Tietjen, B. & Huth, A. 2006. Modelling dynamics of managed tropical rainforests an aggregated approach, ecological modelling (1 9 9): 421–432.
58
Weintraub, A. & Bare, B.B. 1996. New issues in forest land management from an operations research perspective. Interfaces 26 (5), 9–25.
59
Xiaoli, L.; Chen, Y. & Daoliang, L. 2009. A spatial decision support system for land use structure optimization, WSEAS TRANSACTIONS on Computer (8):439-448.
60
Zhong, Z. & Guang, Y. 2011. Study on the Machanism Evolution of China’s Urban_rural Integration Development Planning and Its Land System in Practice, Energy Procedia (5): 1852–1858.
61
ORIGINAL_ARTICLE
اولویتبندی ضرورتهای آموزش محیطزیست در مدارس (مطالعه موردی معلمان شهر ایلام)
آموزش محیطزیست بهعنوان یکی از شاخصهای مهم در راستای رسیدن به توسعه پایدار محسوب میشود. نسل جوان و دانش آموزان در جامعه پایه و اساس رسیدن به چنین توسعهای و حفاظت موفق از محیطزیست هستند. بر این اساس آموزش محیطزیست در مدارس و به خصوص در دوره ابتدایی باعث نهادینه شدن فرهنگ حفاظت از محیطزیست خواهد داشت. برای پیشبرد سریع و موثر این موضوع لازم است تا ضرورتهای آن آشکار شود. بررسی ضرورتهای آموزش محیطزیست از دیدگاه معلمان به عنوان یکی از مهمترین ارکان موثر در مدارس میتواند نتایج کاربردی در اختیار محققین قرار دهد. در این مطالعه به اولویتبندی ضرورتهای آموزش محیطزیست در مدارس از دیدگاه معلمان ابتدایی شهر ایلام پرداختهایم. نتایج آزمون فریدمن در این خصوص نشان داد مهمترین ضرورت آموزش محیطزیست در مدارس این است که معضلات محیطزیست آینده که متعلق به دانش آموزان است بسیار بیشتر از شرایط کنونی خواهد بود. همچنین، مقایسه میانگین با استفاده از آزمون من وایتنی نشان داد بین نظرات معلمان مرد و زن در ارتباط با ضرورتهای آموزش محیطزیست اختلاف آماری معنیداری وجود ندارد (P>0.05).
https://www.iraneiat.ir/article_131217_85485d8a182410b4be511272b5c80788.pdf
2020-09-16
57
64
مدارس
آموزش محیطزیست
معلمان
ضرورتها
ایلام
فوزیه
بیگ محمدی
fouzieh.b.36@gmail.com
1
دانشجوی دکتری آلودگیهای محیطزیست، دانشکده منابع طبیعی و محیطزیست، دانشگاه ملایر، ایران
AUTHOR
میرمهرداد
میرسنجری
mehrdadmirsanjari@yahoo.com
2
استادیار گروه محیطزیست، دانشکده منابع طبیعی و محیطزیست، دانشگاه ملایر، ایران
LEAD_AUTHOR
ابراهیم
هوشیاری
ebrahimhoshiari@gmail.com
3
دانشجوی دکتری آلودگیهای محیطزیست، دانشکده منابع طبیعی و محیطزیست، دانشگاه ملایر، ایران
AUTHOR
استوار، س.؛ شاه ولی، م . و سامانی، س. 1391. بررسی نگرشهای محیطزیستی دانش آموزان راهنمایی و متوسطه مدارس آموزشی جزیره کیش، اولین همایش ملی حفاظت و برنامهریزی محیطزیست. 21-1.
1
ایزدی، ن.؛ علی آبادی. و موحدی، ر . 1395. برآورد میزان دانش و نگرش محیطزیستی و رابطه آن با عوامل سیاسی- اجتماعی (مورد مطالعه: کارکنان شرکتهای دانش بنیان کشاورزی استانهای همدان و کرمانشاه)، فصلنامه آموزش محیطزیست و توسعه پایدار. 5(2): 111-97.
2
حیدری ساربان، و. و صایب. ش. 1395. بررسی دیدگاه دانش آموزان پیرامون حفظ محیطزیست؛مطالعه موردی: دانش آموزان مقطع دبیرستان شهرستان مشگین شهر، فصلنامه علوم و تکنولوژی محیطزیست. 21(2): 266-255.
3
دیبایی، ش. و لاهیجانیان، ا. 1388. ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی درﺳﯽ ﻣﻘﻄﻊ راﻫﻨﻤﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ ﻣﺤﻮرﻫﺎی آﻣﻮزش ﻣﺤﯿﻂزﯾست، نشریه علوم محیطی. 6(3): 184-177.
4
سعادتی، ن.؛ کریمی، د . و منوری، س م. 1387. بررسی نیازهای آموزشی زیستمحیطی دانش آموزان استان خوزستان، علوم و تکنولوژی محیطزیست. 16: 585-573.
5
شبیری، م. و میبودی، ح. 1392. ارزیابی آموزش محیطزیست در ایران و ارایه پیشنهاداتی برای بهبود وضعیت موجود، فصلنامه علوم محیطی، 11(1): 130-119.
6
عباس پور، م.؛ کارگری، ن. و مستوری، ر. 1385. نقش آموزش محیطزیست در توسعه پایدار کشور و دورنمای آن، همایش ملی دوسالانه انجمن متخصصان محیطزیست ایران.
7
کریمی، ب.؛ کیان، م. و علی عسگری، م. 1396. طراحی برنامه درسی آموزش محیطزیست برای دوره تحصیلی ابتدایی ایران، فصلنامه آموزش محیطزیست و توسعه پایدار. 5(4): 23-9.
8
میرسنجری، م. 1390. اهمیت آموزش محیطزیست در مدارس،دانشگاهها و نهادهای اجرایی و نقش آن در حل چالشهای محیطزیستی، اولین همایش ملی آموزش در ایران.
9
ندرلو، س. و شمس، ع. 1396. بررسی دانش و نگرش محیطزیستی دانشجویان دانشگاه زنجان، علوم و تکنولوژی محیط زیست. 19(4): 557-545.
10
همتی، ز. و شبیری، م. 1395. بررسی وضعیت آموزش محیطزیست در کشور ایران و مقایسه آن با سایر کشورهای جهان، فصلنامه انسان و محیطزیست. انتشار آنلاین.
11
Bureau of Public Information .2005. Education for Sustainable Development for nearly 60 years, UNESCO has worked to promote and improve education. The Organization leads the UN decade of Education for Sustainable Development.
12
Chander, R. 2012. Issue and Concern in School Science Curriculum. In: Contemporary Trends in Education: A Handbook for Educators. Edited by VandanaSaxena, Dorling Kindersley (India) Pvt. Ltd.
13
Ghosh, k. 2014. Environmental Awareness among Secondary School Students of Golaghat District in the State of Assam and their Attitude towards Environmental Education. IOSR Journal of Humanities and Social Science (IOSR- JHSS). 19(3): 30-34.
14
Karami, D.R.; Hejazi, S.Y. & Rezaei, A. 2019. The role of media and environmental education components on the behavior of environmental NGOs members in Tehran Province. Environmental Sciences. 17(1): 195-210.
15
Okur-Berberoglu, E. 2015. The Effect of Eco pedagogy-Based. Environmental Education on Environmental Attitude of In-service Teachers. International Electronic Journal of Environmental Education. l (5): 86-110.
16
Quimbita. G. & Pavel, M. 2005. Assessing On Environmental Attitude Developmente Model: Factor the Influuencing Environmental Attitude of College. Available From: Student. www.sobiad.org.
17
Ramli, N.H.; Haji Masri, M.; Haji Mohd, M.Z. 2012. Abd Hamid TN. A Comparative study of green School Guidelines. Procedia Social and Behavioral Scinces. 50:462 - 71.
18
Steele, A. 2011. Beyond contradiction: Exploring the work of secondary science teachers as they embed environmental education in curricula. International Journal of Environmental & Science Education. 6(1): 1-22.
19
Vellaei, E. 2005. Behavioral patterns with nature (the environment) in the Quran and Sunnah, dissertations field of Quran and Hadith, Islamic Azad University, Science and Research.
20
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عملکرد یگان حفاظت منابع طبیعی جهت تحقق اصول حفاظت اکولوژیک در راستای مدیریت پایدار سرزمین
هدف از این پژوهش تحلیل و ارزیابی عملکرد یگان حفاظت منابع طبیعی جهت تحقق اصول حفاظت اکولوژیک در راستای مدیریت پایدار سرزمین است. جامعه آماری این تحقیق شامل گزارشات واصله به ستاد یگان حفاظت از تمامی استانهای کشور است. در این تحقیق بهمنظور تفسیر و تحلیل عملکرد یگان از نرم افزارهای Excel 2010 و SPSS 16.0 استفاده شد. نتایج نشان داد که از بدو تشکیل یگان تاکنون در اکثر شاخصهای مورد ارزیابی رشد قابلتوجهی اتفاق افتاده است؛ یعنی از طرفی تعداد پروندهها و تخلفات صورت گرفته در شاخصهای تخریب و تصرف در جنگلها، تخریب و تصرف در مراتع، قطع درخت، درختچه و نهال، کتزدن و سوزاندن، بوتهکنی و چرای دام بهترتیب 17/24 %، 77/27 %، 01/57، 33/90 %، 74/23 % و 2% کاهش داشته است. از طرف دیگر حجم مواد بازداشتی در شاخصهای کت و سوزاندن درختان، بوتهکنی، کوره ذغال، حجم چوب، حجم هیزم، حجم ذغال، توقیف تجهیزات و وسایل نقلیه بهترتیب 53/13%، 85/71 %، 47/73%، 90%، 16/ 77%، 57/48%، 60/55% و 53/53% افزایش داشته است. همچنین، اخبار و گزارش های درست و نادرست و بازداشت متخلفین از مرد و زن بهترتیب با افزایش 36/62 و 96/83، 90/75 و 31/92 درصدی همراه بوده است که توان بازدارندگی یگان و کاهش تخلفات را به وضوح نشان میدهد. بنابراین، تحقق مدیریت پایدار سرزمین بدون تهیه و اجرای طرحهای حفاظت از آب و خاک و عدمحضور مستمر یگان در عرصههای طبیعی میسر نخواهد شد.
https://www.iraneiat.ir/article_131218_9cf28896c0a219764877e10e9d439be5.pdf
2020-09-16
65
78
یگان حفاظت
حفاظت اکولوژیک
مدیریت پایدار سرزمین
عرصههای طبیعی
آرش
کرمی
akarami84@gmail.com
1
دانشآموخته دکترای جنگلداری، کارشناس سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
سعید
مداح
maddah.s@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکترای برنامهریزی محیطزیست، دانشکده محیطزیست، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
الهام
شاهی
eshahi866@ut.ac.ir
3
دانشآموخته کارشناسی ارشد برنامهریزی محیطزیست، دانشکده محیطزیست، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
برنامه اجرایی حفاظت از منابعطبیعی کشور. 1389. سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور، 23 ص.
1
جعفری، ج.؛ طبری کوچکسرایی، م.؛ حسینی، س. م. و کوچ، ی. 1394. تأثیر فاکتورهای خاک روی تنوعزیستی گیاهی گروه گونههای اکولوژیک در جنگل حفاظتشده خراسان شمالی. مجله پژوهشهای گیاهی (زیستشناسی ایران). 28(1)، 90- 79.
2
جهانتاب، ا.؛ سپهری، ع.؛ حنفی، ب. و میردیلمی، س. ز. 1389. مقایسه تنوع پوشش گیاهی مراتع در دو منطقه قرق و چرا در مراتع کوهستانی زاگرس مرکسی (مطالعه موردی: منطقه دیشموک در استان کهگیلویه و بویراحمد(. فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات مرتع و بیابان ایران. 17(2)، 300- 292.
3
رفیعی، ف.؛ اجتهادی، ح. و جنگجو، م. 1393. بررسی تنوع گیاهی در زمانهای مختلف پس از آتشسوزی در یک مرتع نیمهخشک. مجله پژوهشهای گیاهی (زیستشناسی ایران). 27(5)، 854- 864.
4
طرح جامع حفاظت و حمایت از منابعطبیعی. 1381. سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور.
5
فارسی، م. ج. 1387. گزارش تدوین تجارب سازمان در بخش حفاظت و حمایت، سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور.
6
کلانتری، س. ح. 1378. گزارش سفر به آلمان، دفتر روابط عمومی و امور بینالملل سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداریکشور.
7
کوچ پیده، ت.؛ بیگلربیگی، م. و پاشاپور، م. 1387. سند توسعه منابعطبیعی و آبخیزداری در افق 1404، سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور، 43 ص.
8
قنبری، ک.؛ علیزاده، ع.؛ محمدی، ف. و الشریعه، م.ا. 1388. عملکرد سی ساله سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور. سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور، 181 ص.
9
محرم نژاد، ن. و مافی، ا. 1388. بررسی نقاط قوت، نقاط ضعف، تهدیدها و فرصتهای اجرای اصول جنگل در جنگلهای شمال ایران (ریو تا ژوهانسبورگ)، فصلنامه علوم و تکنولوژی محیطزیست. 11(4)، 149- 172.
10
میرزایی موسیوند، ا.؛ زندی اصفهان، ا. و کیوانبهجو، ف. 1395. بررسی و مقایسه تنوع گونهای گیاهان دو عرصه تحت چرا و قرق مراتع استان لرستان (مطالعه موردی: شمالشرق شهرستان دلفان). فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات مرتع و بیابان ایران. 23(3)، 617- 606.
11
نوری، ز.؛ فقهی، ج.؛ زاهدیامیری، ق.؛ زبیری، م. و رحانی، ر. 1389. ارزیابی تنوع گونه های درختی و درختچه ای و اثر آن در مدیریت پایداری جنگل (بررسی موردی: بخش پاتم جنگل خیرود). نشریه جنگل و فراوردههای چوب (مجله منابع طبیع ایران). 63(2)، 214-201.
12
Boll, T.; Svenning, J. C.; Vormisto, J.; Normand, S.; Grández, C. & Balslev, H. 2005. Spatial distribution and environmental preferences of the piassaba palm Aphandra natalia (Arecaceae) along the Pastaza and Urituyacu rivers in Peru. Forest Ecology and Management, 213(1–3): 175–183.
13
Forman, R. T. T. 1995. Some general principles of landscape and regional ecology. Landscape Ecology, 10(3): 133–142.
14
Gough, C. M.; Vogel, C. S.; Schmid, H. P. & Curtis, P. S. 2008. Controls on Annual Forest Carbon Storage: Lessons from the Past and Predictions for the Future. BioScience, 58(7): 609–622.
15
Jonthn, L. & Nicole, M. 2005. Patterns of plant diversity in riparian corridors, Forest Ecology and Management, 20: 110-121.
16
Maruani, T. & Amit-Cohen, I. 2007. Open space planning models: A review of approaches and methods. Landscape and Urban Planning, 81(1–2): 1–13.
17
Wolfslehner, B. & Vacik, H. 2008. Evaluating sustainable forest management strategies with the analytic network process in a pressure-state-response framework. Journal of Environmental Management, 88(1): 1-10.
18
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد ارزش مشارکت مردمی (سرمایهگذاری) برای جلوگیری از اثرات زیانبار توسعه صنعت (مطالعه موردی: اردکان)
آلودگیهای محیطزیستی مشکل عمده مرتبط با صنعتی شدن سریع، شهرنشینی و افزایش استانداردهای زندگی مردم است. تلاش زیادی برای کنترل آلودگی ناشی از دفع زباله با تبدیل مواد زاید ناخواسته به مواد اولیه قابل استفادههای مجدد و مفید انجام شده است. مشکلات مربوط به دفع مواد زاید جامد صنعتی با کمبود امکانات زیرساختی و سهل انگاری صنایع در اتخاذ راهکارهای مفید همراه بوده است. هدف این مطالعه برآورد اقتصادی اثرات توسعه صنعت فولاد بر محیطزیست در شهرستان اردکان است. دادههای مورد نیاز در این مطالعه از طریق جمعآوری آمار و اطلاعات ثبتشده در ادارات شهر اردکان و همچنین تکمیل تعداد 513 پرسشنامه دوگانه دوبعدی در بخش آلودگی هوا و تعداد 244 عدد پرسشنامه دوگانه دوبعدی در بخش کشاورزی در سال 1395 به دست آمده است. در این مطالعه با بهرهگیری از رهیافت ترجیهات اظهار شده و مدل لوجیت، تمایل به دریافت افراد برای چشمپوشی از خسارتهای وارد شده ناشی از صنایع فولاد بر بخش آلودگی هوا15757360ریال و محصولات کشاورزی7646640 ریال در سال برای هر فرد محاسبه شد. طبق نتایج بهدست آمده، 77 درصد از پاسخگویان معتقد بودهاند که آلودگی ناشی از صنایع فولاد بر سلامت روان اثرگذار است و در مقابل 23 درصد از افراد معتقد بودهاند که بر سلامت روان آنها اثرگذار نبوده است. نتایج حاکی از آن است که ارزش کل خسارات ناملموس 6/1 هزار میلیارد ریال و ارزش کل خسارات ملموس 2/1 هزار میلیارد ریال در سال 1395 است. به عبارت دیگر، ضروری است حداقل بهاندازه این خسارات در سال سرمایهگذاری به منظور جلوگیری از اثرات مضر صنایع فولاد درکارخانجات فولاد شهرستان اردکان صورت گیرد.
https://www.iraneiat.ir/article_131219_0fad00e46f0786f26ea1836ee677aed7.pdf
2020-09-16
79
92
صنعت فولاد
ارزشگذاری مشروط
تمایل به دریافت
وحیده
لطفی
lotfivahideh669@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد کشاورزی دانشگاه اردکان، ایران
AUTHOR
احمد
فتاحی اردکانی
fatahi@ardakan.ac.ir
2
دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه اردکان، ایران
LEAD_AUTHOR
مسعود
فهرستی ثانی
mfehresti@ardakan.ac.ir
3
استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه اردکان، ایران
AUTHOR
امیرنژاد، ح.؛ خلیلیان، ص.؛ و عصاره، م. ج. 1385. تعیین ارزش حفاظتی و تفرجی پارک جنگلی سیسنگان نوشهر با استفاده از تمایل به پرداخت افراد، پژوهش و سازندگی، فصلنامه پژوهش و سازندگی، 19(3): 43-32.
1
امیری زرندی، ا.؛ فتح آبادی، ب. و دهنوخلجی، ا. 1393. پیش بینی کیفی و راهکارهای آلودگی هوا ناشی از فاز ساخت طرح فولادسازی (مطالعه موردی شرکت خیام فولاد نیشابور)، کنگره ملی صنایع آهن و فولاد، زرند، 14-13 .
2
تکدستان، ا.؛ جناداله، ح.؛ حسینی پناه، ا. و کردانی، م. 1394. بررسی آلودگیهای صنعت آهن و فولاد و ارایه راهکارهایی جهت کاهش آلودگیهای این صنعت، کنفرانس بینالمللی علوم محیط زیست، مهندسی فناوری. دانشگاه اردکان
3
سعیدی رضوانی، م و شریفیان عطار، ر. 1394. بررسی اثرات محیطزیست انتشار و پسماندهای صنعت تولید فولاد، کنفرانس بینالمللی در علوم زیستی، مهندسی و تکنولوژی.
4
طالبیان، س. ا.؛ فاضلی، م. و دغالقه، ع. 1387. تحلیل تاثیر توسعه صنعتی در منطقه عسلویه، نشریه نامه علوم اجتماعی، شماره 33، صفحه 55-76.
5
عابدینزاده، ن. و روانبخش، م. 1389. بررسی اثرات محیطزیست و کنترل آلایندههای ناشی از تولید محصولات فولادی، چهارمین همایش تخصصی مهندسی محیط زیست.
6
فتاحی اردکانی، ا. و ترابی، ف. 1392. برآورد تمایل به پرداخت جهت پیشگیری از اثرات ناملموس برون منطقهای گرد و غبار در دشت یزد-اردکان. سومین همایش ملی فرسایش بادی و طوفانهای گرد و غبار.
7
فیروز زارع، ع. و قربانی، م. 1389. بررسی عوامل موثر بر تمایل به دریافت کردم در شرایط عدم کاهش آلودگی هوا (مطالعه موردی: شهر مشهد)، چهارمین همایش تخصصی مهندسی محیط زیست.
8
مرکز آمار ایران، سرشماری نفوس و مسکن. 1395.
9
منوری، م. 1384. ارزیابی اثرات محیط زیست، نشر میترا.
10
یوسفزاده، ا. و عطارباشیان، و. 1393. ارزیابی اثرات محیطزیستی کارخانه فولاد آلیاژس یزد با استفاده از روش ماتریس ایرانی و ماتریس ارزیابی اثرات سریع، اولین همایش یافتههای نوین در محیطزیست و اکوسیستم کشاورزی.
11
Abedi, Z.; Fatahi Ardakani, A.; Hanifnejad, A. R. & Dashti Rahmatabadi, N. 2014. Groundwater Valuation and Quality Preservation in Iran: The Case of Yazd. International Journal of Environmental Research. 8(1): 213-220.
12
Bateman, I. J.; Langford, I. H.; Turner, R. K.; Willis, K.G. & Garrod, G. D. 1995. Elicitation and Truncation Affects in Contingent Valuation Studies, 12 (2): 161-179.
13
European commission. 2006. Environment fact sheet; Industrial development, KH-74-06-394-EN-C.
14
Fatahi ardakani, A. & Hashemi Shiri, M. 2017. Design of insurance pattern of organic products (case study: tomato of Murghab plain). International Journal of Environmental Science and Technology.
15
Fatahi Ardakani, A. 2016. Estimating willingness to pay in order to prevent external intangible effects of dust in Yazd-Ardakan plain. International journal of environmental sciences and technology. 13 (6):1489-1496.
16
Fatahi Ardakani, A.; Alavi, C. & Arab, M. 2017. The comparison of discrete payment vehicle methods (dichotomous choice) in improving the quality of the environment .International Journal of Environmental Science and Technology. 14.
17
Judge, G. G.; Hill, R. C.; Griffithes, W.; Lutkepohl, H. & Lee, T. C. 1988. The theory and practice of econometrics. (2nd edition), Wiley, New York. USA.
18
Oketola .A.A. & Osibanjo, O. 2007. Estimating sectoral pollution load in Lagos by Industrial Pollution Projection System (IPPS), Journal of Science of the Total Environment, No. 377, pp 125- 141.
19
Park, T. & Loomis, j. 1996 Joint Estimation of Contingent Valuation Survey Responses. Environment and Resource Economics, 7: 149-162.
20
Rajaram, T. & Ashutosh Das. 2008. Water pollution by industrialeffluents in India: Discharge scenarios and case for participatory ecosystem specific local regulation, Journal of Futures, No. 40, pp 56- 69.
21
Mitchell, R.C. & Carson, R.T. 1989. Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method. Washington, D.C: Resources for the Future.
22
Duffield, J. W. & Patterson, D. A. 1991. Inference and Optimal Design for a Welfare Measure in Dichotomous Choice Cotingent Valuation, Land Economic, 67: 225-239.
23
ORIGINAL_ARTICLE
واکاوی جایگاه حق بر محیطزیست در متون اسلامی
با گذر زمان، حقوق اساسی انسان جلوهای دیگر پیدا کرد، حقوقی که ناشی از حق همگانی و نسل جدیدی از خواستههای نوین بشری بود. یکی از مهمترین خواستههای این نسل، بهرهگیری و بهرهمندی از محیطزیست سالم بود. این حق برای اولین بار در اعلامیه استکهلم نمود یافت و سپس در اسناد متفاوت به آن تاکید شد تا جایی که امروزه در جایگاه این حق هیچگونه شبههای وجود ندارد. اما هدف اصلی این پژوهش بررسی جایگاه این حق در اسلام است. در مورد حق بر محیطزیست؛ آیات، روایات و قواعد فقهی به طور مستقیم و غیرمستقیم به آن اشاره کردهاند. خداوند در سراسر قرآن بر این امر تاکید کرده است که نعمتها و این جهان را برای انسان و در تسخیر او قرار داده است. به همین جهت بر جایگاه و اهمیت انسان در برخورداری از محیطزیست و بر برخورداری همگانی از محیطزیست تاکید بسیار کرده است. همچنین بر اساس سیره امامان معصوم، دو دسته از روایات وجود دارد. دسته اول، احادیث و روایاتی است که به حق برخورداری از محیطزیست سالم به صورت صریحتر اشاره دارد. دسته دوم به صورت غیرمستقیم به این حق اشاره کرده است. علاوه بر این در قواعد فقهی مانند قاعده لاضرر، اتلاف، تسبیب و احترام اموال، به حمایت و حراست از این حق اشاره شده است و ضمان شخص متعدی بر محیطزیست را شناسایی کرده است.
https://www.iraneiat.ir/article_131220_158be532add89a269b7ba0fb67a68a76.pdf
2020-09-16
93
110
حق بر محیطزیست
نسل سوم حقوق بشر
اسلام
حقوق بینالملل محیطزیست
قرآن
حمیدرضا
اکبرپور
hamidakbarpour172@gmail.com
1
دکتری حقوق بینالملل عمومی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد قشم، هرمزگان، ایران
LEAD_AUTHOR
امامی قشلاق، م.؛ هاشمی، م.؛ محبی، م. و رستمی، و. 1397. حق بر محیطزیست سالم در پرتو اصول فقهی و اخلاقی، پژوهشهای اخلاقی، شماره 31، 143 - 158
1
امیرارجمند، الف. 1373. حفاظت از محیط زیست و همبستگی بینالمللی، تحقیقات حقوقی، شماره ١5، 323 - 436
2
ابنشعبه، ح. 1380. تحف العقول عن آلالرسول صلیالله علیهم، ترجمه بهراد جعفری، نشر دار الکتب الاسلامیه، تهران
3
اسلامپور کریمی، ع. 1387. محیطزیست سالم نعمت بزرگ خداوندی، مبلغان، شماره 104، 45 - 57
4
افتخار جهرمی، گ. 1382. حق بر محیطزیست با تاکید بر حق دسترسی به اطلاعات زیست محیطی، همایش حقوق محیطزیست در ایران، تهران
5
باقی، م. 1389. نسلهای تازه حقوق بشر در راه است، ماهنامه مهرنامه، شماره 7، ص 133
6
باقی، م. 1390. محیطزیست مسیله ماست، هفته نامه آسمان، شماره6، 47
7
جاوید، م. ج. و مکرمی قرطاول، ی. 1391. نقش کشورهای اسلامی در تدوین و تصویب اسناد جهانی حقوق بشر، مطالعات حقوق بشر اسلامی، شماره 1، 51 - 78
8
حسینی، ع. 1382. بازخوانی کتاب «فقه محیط زیست»، فصلنامه فرهنگ، شماره 31، 130 - 145
9
حکیمی، م. 1381. جهانی سازی اسلامی، جهانی سازی غربی، کتاب نقد، شماره 24 و 25، 105 - 124
10
ذاکریان، م. 1379. فرایند یکپارچگی نسل های حقوق بشر، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره 157 و 158، 128 - 135
11
ذاکریان، م. 1383. مفاهیم کلیدی حقوق بشر بینالمللی، نشر میزان، تهران
12
رحمانی، م. 1383. نگاهی دوباره به قواعد فقهی، پژوهشنامه حکمت و فلسفه اسلامی، شمارههای 8 و 9، 179 - 212
13
رنجبرضرابی، الف. و آستانی، س. 1391. سلامت؛ بهداشت محیط و محیطزیست از منظر اسلام؛ قرآن و روایات، دومین کنفرانس برنامه ریزی و مدیریت محیطزیست، تهران
14
صلح چی، م. ع. و درگاهی، ر. 1392. بررسی ماهیت حقوق همبستگی: حقوق جمعی یا مردمی، پژوهش حقوق عمومی، شماره 41، 143 - 168
15
طوسی، ح. ر. 1394. مبانی توسعه در نسلهای حقوق بشر از منظر قرآن، دوفصلنامه علمی ترویجی قرآن و علم، شماره 16، 51 - 72
16
فیروزی، م. 1384 الف، حق بر محیط زیست، سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی، تهران
17
فیروزی، م. 1384 ب، مبانى حق بهرهمندى از محیط زیست سالم در قرآن کریم، ماهنامه رواق اندیشه، شماره 42، 65 - 78
18
قدیر، م. 1394. حق بر محیطزیست از منظر حقوق بشر بینالمللی و اسلام، پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، دوره 2، شماره 2، 99 - 124
19
کلینی، م. 1365. الکافی، جلد سوم، دار الکتب الإسلامیه، تهران
20
گرجى، الف. 1363. اسلام و محیط زیست، مجله نور علم، شماره 4، 111 - 116
21
مطهری، م. 1373. مقدمهای بر جهانبینی اسلامی، صدرا، تهران
22
مولایی، ی. 1386. نسل سوم حقوق بشر و حق به محیطزیست سالم، فصلنامه حقوق، دوره37، شماره4، 273 - 296
23
نوری طبرسی، م. ح. 1365. مستدرک الوسایل، جلد اول، موسسه آلالبیت علیهم السلام لإحیاء التراث، قم
24
هاشمی، م. 1397. حقوق بشر و آزادیهای اساسی، نشر میزان، چاپ چهارم، تهران
25
یعقوبی، الف. 1380. اسلام و محیطزیست، مجله حوزه، شماره 106 و 105، 308 - 341
26
اسماعیلی، م. 1389. حفاظت از محیطزیست؛ حق و تکلیف همگانی، وب سایت خبرگزاری مهر،
27
http://www.mehrnews.com/news/1057193
28
چراغی، الف. 1390. محیطزیست و حقوق آن در قرآن، وب سایت تدبر،
29
http://www.tadabbor.org/?page=article&AID=259
30
خادم جهرمی، ح. و حمایتخواه جهرمی، م. 1396. جهانبینی زیستمحیطی اسلامی، وب سایت دایرهالمعارف بزرگ اسلامی،
31
https://cgie.org.ir/fa/news/179507
32
عمران، م. ی. 1392. دسترسی به حق محیطزیست سالم، وب سایت کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان،
33
http://www.aihrc.org.af/fa/audio/1436/ozone.html
34
Moeckli. D. And Keller. H. And Heri. C. 2018. The Human Rights Covenants at 50: Their Past, Present, and Future, Oxford University Press, Oxford
35
Porrazzo. Emma. 2019. Jointly Building the Belt and Road: An Investigation of Defensible BRI Operationalization in Malaysia, B.A. thesis, Wesleyan University
36
Yahyaoui. Ekaterina. 2018. Human Rights and Power in Times of Globalisation, Brill, Leiden
37
ORIGINAL_ARTICLE
پیشبینی پیامدهای تغییر اقلیم بر محصول گندم استان هرمزگان
بخش کشاورزی، تاثیر پذیرترین زیر مجموعهی اقتصاد نسبت به نوسانات اقلیمی است. گندم نیز از مهمترین محصولات استراتژیک جهان است که هم از لحاظ وزنی و هم از لحاظ مقدار، قابل توجه بوده و مورد استفاده انسان و حیوان است. هدف از انجام این مطالعه ارزیابی پیامدهای تغییر اقلیم بر محصول گندم، طی سالهای (1382-1396) در استان هرمزگان است. به این منظور برای برآورد دقیقتر تابع واکنش عملکرد گندم به مولفههای اقلیمی، استان هرمزگان با استفاده از شاخصهای اقلیمی به دو منطقه پهنهبندی شد. با استفاده از سناریوهای پیشبینی آب و هوا، عملکرد، تولید و سطح زیرکشت محصول گندم برای سالهای 2025 تا 2100 پیشبینی شد. در نهایت به کمک مدل برنامهریزی غیرخطی رفاه مصرفکننده، رفاه تولیدکننده و رفاهکل با استفاده از روش تعادل جزئی محاسبه، و برای سالهای 2025 تا 2100 پیشبینی شد. نتایج نشان داد که عامل دما و مدیریت تاثیر عکس و عامل بارندگی و تکنولوژی تاثیر مستقیم بر عملکرد محصول گندم دارد. پیشبینیها روند کاهشی را برای عملکرد، تولید و سطح زیرکشت تا سال 2100 نشان داد و در آن منطقه (2) از روند کاهشی بالاتری نسبت به منطقه (1) برخوردار بود. نتایج همچنین نشان داد که میزان تولید گندم در نتیجه تغییر اقلیم با شدت بیشتری نسبت به سناریوی کاهش سطح زیرکشت کاهش مییابد. رفاه کل نیز روند کاهشی را برای سالهای آتی نشان داد و مصرفکنندههای گندم احتمالا زیان بالاتری را نسبت به تولیدکنندههای آن تجربه خواهند کرد. بنابراین، با توجه به اثرات منفی تغییر اقلیم بر محصول گندم، میباید جهت جلوگیری از این اثرات زیان بار راهکارهایی برای سازگاری با شرایط اقلیمی مانند تغییر الگوی کشت منطقه، مدیریت بهینه منابع و تولید بذرهای مقاوم به تغییر اقلیم ارایه شود.
https://www.iraneiat.ir/article_131221_127691f09e8d5e0d848b84f97f348417.pdf
2020-09-16
111
126
تغییر اقلیم
تابع واکنش عملکرد
رفاه
سناریوی پیشبینی
گندم
استان هرمزگان
صدیقه
پرون
sparoon@pnu.ac.ir
1
مربی گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
یاوری
gh_yavari@pnu.ac.ir
2
دانشیار گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
AUTHOR
مریم
رضازاده
rezazadeh@hormozgan.ac.ir
3
استادیار، دانشکده علوم و فنون دریایی، دانشگاه هرمزگان، ایران
AUTHOR
آمارنامه وزارت جهاد کشاورزی. 1396.
1
اژدری، س.؛ مرتضوی، س.الف.؛ موسوی، س. ح. و وکیل پور، م.ح. 1392. بررسی اثر کاهش ضایعات نان بر رفاه مصرفکنندگان کشور، اقتصاد کشاورزی و توسعه، 21 (82)، 69 – 89.
2
باقری، م. و معززی، ف. 1392. بررسی اثرات جانبی برداشت بی رویه آبهای زیرزمینی بر بازار پسته ایران، تحقیقات اقتصاد کشاورزی، 5(4)، 161 – 184.
3
باقری، م. و نجفی، ب. 1390. بررسی آثار رفاهی کاهش تعذفه واردات در بازار برنج، تحقیقات اقتصاد کشاورزی، 3 (1)، 181 – 194.
4
پرون، ص.؛ یاوری، غ. و رضازاده، م. 1397. پهنهبندی اقلیمی استان هرمزگان با استفاده از روشهای کلاسیک، جغرافیا (برنامهریزی منطقهای)، 33،115 -127.
5
پرهیزکاری، الف.؛ مظفری، م.م. و حسینی خدادادی، م. 1393. تحلیل اقتصادی اثرات تغییر اقلیم بر عملکرد گندم آبی در حوضه آبخیز شاهرود، پژوهشنامه کشاورزی و منابع طبیعی، 18، 88- 100.
6
حاجی حسنی، ع.؛ زندرزمی، ع.س. و فردوسی زاده، م. 1391. زراعت و باغبانی عمومی، رشته امور زراعی و باغی – امور دامی، گروه تحصیلی کشاورزی، شلخه آموزش فنی و حرفه ای، شرکت چاپ و نشر کتابهای درسی ایران.
7
خلیلیان، ص.؛ شمشادی، ک.؛ مرتضوی، س.الف. و احمدیان، م. 1393. بررسی اثرات رفاهی ناشی از تغییرات اقلیم بر روی محصول گندم در ایران، نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، 28 (3)، 292 – 300.
8
روان، و. 1389. نشانههای تغییر اقلیم بر توسانهای دما و بارش در پهنه مرکزی استان فارس برای دوره زمانی 2040- 2011 با بکارگیری برون آمدهای مدل ECHAM5، شیراز، پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی آب، دانشگاه شیراز.
9
زارعیان، م.ج.؛ اسلامیان، س.س. و صفوی، ح.ر. 1395. بررسی اثرات تغییر اقلیم بر میزان پایداری مصرف آب در بخش کشاورزی حوضه آبریز زاینده رود، نشریه علوم آب و خاک (علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی)، 20(75)، 113-129.
10
سلطانی، ش. و موسوی، س.ح. 1394. ارزیابی آثار بالقوه تغییرات اقلیم بر عملکرد و ارزش افزوده ی بخش کشاورزی در دشت همدان بهار، اقتصاد کشاورزی، 9(1)، 95- 115.
11
عباسی، ف.؛ بابائیان، الف.؛ حبیبی نوخندان، م.؛ گلی مختاری، ل. و ملبوسی، ش. 1389. ارزیابی تاثیر تغییر اقلیم بر دماو بارش ایران در دهههای آینده با کمک مدل MAGICC-SCENGEN، پژوهشهای جغرافیای طبیعی، 72، 91 – 110.
12
عباسی، ف. و اثمری، م. 1390. پیشبینی و ارزیابی تغییرات دما و بارش ایران در دهههای آینده با الگوی MAGICC-SCENGEN، نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، 25(1)، 70-83.
13
عباسی، ف.؛ بابائیان، الف.؛ ملبوسی، ش.؛ اثمری، م. و گلی مختاری، ل. 1391. ارزیابی تغییر اقلیم ایران در دهههای آینده (2025 – 2100 میلادی) با استفاده از ریز مقیاس نمایی دادههای مدل گردش عمومی جو، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی،27 (1)، 205- 225.
14
عزیزی، گ. و جهانی کندری، م. 1390. جزوه زراعت تکمیلی ( ویژه دانشجویان کارشناسی ارشد زراعت)، انشارات دانشگاه پیام نور.
15
علیجانی، ف.؛ کرباسی، ع. و مظفری مسن، م. 1390. بررسی اثر درجه حرارت و بارندگی بر عملکرد گندم آبی ایران، اقتصاد کشاورزی و توسعه، 19 (36) 1- 24.
16
کمالی، غ.؛ ملائی پ. و بهیار، م.ب. 1389. تهیه اطلس گندم دیم استان زنجان با استفاده از دادههای اقلیمی و GIS، نشریه آب و خاک، 24 (5)، 894- 907.
17
مظفری، م.م.؛ پرهیزکاری، الف.؛ حسینی خدادادی، م. و پرهیزکاری، ر. 1394. تحلیل اقتصادی اثرات تغییر اقلیم ناشی از انتشار گازهای گلخانهای بر تولیدات بخش کشاورزی و منابع آب در دسترس (مطالعه موردی: اراضی پایین دست سد طالقان)، نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، 29 (1)، 68 -85.
18
موسوی، س.ح. و اسماعیلی، ع. 1390. تحلیل آثار سیاست تعرفه ی واردات بر بازار برنج ایران، تحقیقات اقتصاد کشاورزی، 3(2)، 1- 20.
19
مومنی، س. و زیبایی، م. 1392. اثرات بالقوه ی تغییر اقلیم بر کشاورزی استان فارس، نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، 27(3)،169 -179.
20
واثقی، الف. و اسماعیلی، ع. 1387. بررسی اثر اقتصادی تغییر اقلیم بر بخش کشاورزی ایران:روش ریکاردین ( مطالعه موردی: گندم)، علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، 12 (45) 685- 696.
21
Akram, N. & Hamid, A. 2015. Climate change: A threat to the economic growth of Pakistan, Progress in Development studies, 15(1), 73-86.
22
Andresen, J.A. & Dale, R.F. 1989. Prediction of county-level yield using an energy-crop growth index. J. Climate 2, 48–56
23
Attavanich, W. & McCarl, A. B. 2011. The effect of climate change, cO2 fertilization, and crop production Technology on crop yields and its economic implications on market outcomes and welfare distribution. Selected paper prepared for presentation at the Agricultural & Applied Economics Association’s 2011 AAEA & NAREA Joint Annual Meeting, Pittsburgh, Pennsylvania, July 24-26, 2011.
24
Apata, T.G.; Samuel, K.D. & Adeola, A.O. 2009. Analysis of Climate change Perception and Adaptation among Arable Food Crop Farmers in South Western Nigeria, paper presented at the conference of International Association of Agricultural Economics, PP. 2-9.
25
Baltagi, B. H. 2005. Econometric analysis of panel data, Third edition, New York.
26
Baumes, H. 1978. A partial equilibrium sector model of US agriculture open to trade: a domestic agricultural and agricultural trade policy analysis. Ph.D. thesis, Purdue University.
27
Burton, R.O. & Martin, M.A. 1987. Restrictions on herbicide use: an analysis of economic impacts on US agriculture North Central J. Agric. Econ. 99, 181–194.
28
Chalise, L. & Ghimire, R. 2013. Effects of climate change on peanut`s yield in the state of georgia, USA. Selected paper prepared for presentation at the Southern Agricultural Economics Association SAEA. Annual Meeting, Orlando, Florida, 3-5 February 2013.
29
Chang, C.C. 2002. The potential impacts of climate change on Taiwan’s agriculture.Agr. Econ. 27, 51–64.
30
Chang, C.C.; Chen, C.C. & McCarl, B. 2012. Evaluating the economic impacts of crop yield change and sea level rise induced by climate change on Taiwan’s agricultural sector, Agr. Econ., 43, 206 – 214.
31
Chang, C.C.; McCarl, B.A.; Mjelde, W. & Richardson, J.W. 1992. Sectoral implications of farm program modification. Am. J. Agric. Econ. 74, 38–49.
32
Chen, C.C. & Chang, C. C. 2005. The impact of weather on crop yield distribution in Taiwan: some new evidence from panel data models and implications for crop insurance, 33, 503 – 511.
33
Chen, C.C.; McCarl, B.A. & Schimmelpfennig D.E. 2004. Yield variability as influenced by climate: A Statistical Investigation, Climatic Change, 66: 239–61.
34
Chen, Y.; Wang, P.; Zhang, Z.; Tao, F. & Wei, X. 2017a. Rice yield development and the shrinking yield gaps in China, 1981–2008, Reg. Environ. Change, 17, 2397–2408.
35
Chen, Y.; Zhang, Z.; Tao, F.; Wang, P. & Wei, X. 2017b. Spatio-temporal patterns of winter wheat yield potential and yield gap during the past three decades in North China, Field Crop. Res., 206, 11–20,
36
Chen, Y.; Zhang, Z. & Tao, F. 2018. Impacts of climate change and climate extremes on major crops productivity in china at a global warming of 1.5 and 2.0, Earth System Dynamics, 9. 543-562.
37
Cline, W.R. 2007. Global warming and agriculture: Impact estimates by country, Washington DC: Centre for Global Development and Peterson Institute for International Economics.
38
Coble, K.; Chang, C.C.; McCarl, B.A. & Eddleman, B.R. 1992. Assessing economic implications of new technology: the case of cornstarch-based biodegradable plastics. Rev. Agric. Econ. 14, 33–43.
39
Dixon, B.L.; Hollinger, S.E.; Garcia, P. & Tirupattur, V. 1994. Estimating corn yield response models to predict impacts of climate change. J. Agric. Res. Econ. 19, 58–68.
40
Durand, J. L.; Delusca, K.; Boote, K.; Lizaso, J.; Manderscheid, R.; Weigel, H. J.; Ruane, A. C.; Rosenzweig, C.; Jones, J. & Ahuja, L. 2017. How accurately do maize crop models simulate the interactions of atmospheric CO2 concentration levels with limited water supply on water use and yield?, Eur. J. Agron., online first,.
41
Gbetibouo, G.A. & Hassan, R.M. 2005. Measuring the economic impsct of climate change on major South African field crops: a Ricardian approach. Global and Planetary Change 47, 143- 152.
42
Hasegawa, T.; Li, T.; Yin, X.; Zhu, Y.; Boote, K.; Baker, J.; Bregaglio, S.; Buis, S.; Confalonieri, R. & Fugice, J. 2017. Causes of variation among rice models in yield response to CO2 examined with Free-Air CO2 Enrichment and growth chamber experiments, Sci. Rep.-UK, 7, 14858.
43
Holden, N.M.; Brereton, A.J.; Fealy, R. & Sweeney, J. 2003. Possible change in Irish climate and its impact on barley and potato yields. Agriculture and Forest Meteorology, 116: 181-196.
44
Hormozgan.ir. 2018.
45
Kaufmann, R.K. & Snell, S.E. 1997. A biophysical model of corn yield: integrating climatic and social determinants. Am. J. Agric. Econ. 79, 178–190.
46
Leakey, A. D. B. 2009. Rising atmospheric carbon dioxide concentration and the future of C4 crops for food and fuel. Royal Society, 276: 2333-2343.
47
Levinson, D. H. & Fettig, C. J. 2014. Climate change: Overview of data sources, observed and predicted temperature changes, and impacts on public and environmental health. Global Climate Change and Public Health. New York: Springer Publication.
48
Li, X.; Takahashi, T.; Suzuki, N. & Kaiser, H.M. 2011. The impact of climate change on maize yields in the United States and China. Agricultural System, 104: 348-353.
49
Lobell, D.B.; Burke, M.B.; Tebaldi, C.; Mastrandrea, M.D.; Falcon, W.P. & Naylor, R.L. 2008. Prioritizing climate change adaptation needs for food security in 2030. Scienc, 319: 607-610.
50
Ly, S.; Charle, C. & Degr, A. 2010. Spatial interpolation of daily rainfall at catchment scale: a case study of the Ourthe and Ambleve catchments, Belgium. Hydrology and Earth System Sciences Discussions 7(25), 7383-7416.
51
Martre, P.; Wallach, D.; Asseng, S.; Ewert, F.; Jones, J. W.; Rötter, R. P.; Boote, K. J.; Ruane, A. C.; Thorburn, P. J.; Cammarano, D.; Hatfield, J. L.; Rosenzweig, C.; Aggarwal, P. K.; Angulo, C.; Basso, B.; Bertuzzi, P.; Biernath, C., Brisson, N., Challinor, A. J., Doltra, J., Gayler, S., Goldberg, R., Grant, R. F., Heng, L., Hooker, J.; Hunt, L. A.; Ingwersen, J.; Izaurralde, R. C.; Kersebaum, K. C.; Müller, C.; Kumar, S. N.; Nendel, C.; O’leary, G.; Olesen, J. E.; Osborne, T. M.; Palosuo, T.; Priesack, E.; Ripoche, D.; Semenov, M. A.; Shcherbak, I.; Steduto, P.; Stöckle, C. O.; Stratonovitch, P.; Streck, T.; Supit, I.; Tao, F.; Travasso, M.; Waha, K.; White, J. W. & Wolf, J. 2015. Multimodel ensembles of wheat growth: many models are better than one, Global Change Biol., 21, 911–925
52
McCarl, B.A. & Spreen, T.H. 1980. Price endogenous mathematical programming as a tool for sector analysis. Am. J. Agric. Econ. 62, 87–102.
53
McCarl, B.; Villavicencio X. & Wu X. 2008. Climate change and future analysis: Is stationarity dying? American Journal of Agricultural Economics, 90(5): 1241-1247.
54
Mortimore, M.; Ba, M.; Mahamane, A.; Rostom, R.S.; Serra del Pozo, P. & Turner, B. 2005. Changing Systems and Changing Landscapes: Measuring and Interpreting Land Use Transformations in AfricanDdrylands, Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography_105, PP. 101–120.
55
Mosavi, S. H.; Esmaeli, A.K. & Azhdari, S. 2014. Evaluating economic effects of exchange rate depreciation on the rice market in iran, J. Agr. Sci. Tech., 16, 705 – 715.
56
Niu, X.; Esterling, W.; Hays, C.J.; Jacobs, A. & Mearns, L. 2009. Reliability and input-data induced uncertainty of the EPIC model to estimate climate change impact on sorghum yields in the U.S. Grate Plains. Agriculture, Ecosystems and Environment, 129: 268-276.
57
Nodej, T. M. & Rezazadeh, M. 2018. The spatial distribution of critical wind erosion centers according to the dust event in Hormozgan province (south of Iran). Catena, 167, 340-352.
58
Nunez, H.M.; Onal, H. & Khanna, M. 2013. Land use and economic effects of alternative biofuel policies in Brazil and the United States,Agri. Eco.(44),487-499.
59
Reddy, K.H. & Hodges, H.F. 2000. "Climate change and global crop productivity". UK, Wallingford
60
Samuelson, P.A. 1952. Spatial price equilibrium and linear programming. Am. Econ. Rev. 42, 283–303.
61
Segerson, K. & Dixon, B.L. 1999. Climate change and agriculture: the role of farmer adaptation. In: Mendelsohn, R. & Neumann, J.E. (Eds). The Impact of Climate Change on the United States Economy. Cambridge University Press,
62
Stern, N. 2007. The economics of climate change: The stern review. Cambridge University Press: Cambridge and New York.
63
Takayama, T. & Judge, G.G. 1964. Equilibrium among spatially separated markets: a reformulation. Econometirca 32, 510–524.
64
Tanyeri-Abur, A.; McCarl, B.A.; Chang, C.C.; Knutson, R.D. & Peterson, W.E. 1993. An analysis of possible sugar import policy revisions. Rev. Agric. Econ. 15, 255–268.
65
Tao, F.; Rötter, R. P.; Palosuo, T.; Díaz Ambrona, C. G. H.; Mínguez, M. I.; Semenov, M. A.; Kersebaum, K. C.; Nendel, C.; Specka, X. & Hoffmann, H. 2018. Contribution of crop model structure, parameters and climate projections to uncertainty in climate change impact assessments, Global Change Biol., 24, 1291– 1307.
66
Wu, H. 1996. The impact of climate change on rice yield in Taiwan. In: Mendelsohn, R., Shaw, D. (Eds.), The Economics of Pollution Control in the Asia Pacific. Edward Elgar, Cheltenham, UK.
67
Zhang, Z.; Chen, Y.; Wang, C.; Wang, P. & Tao, F. 2017. Future extreme temperature and its impact on rice yield in China, Int. J. Climatol., 37,4814–4827.
68
Zhao, C.; Liu, B.; Piao, S.; Wang, X.; Lobell, D.; Huang, Y.; Huang, M.; Yao, Y.; Bassu, S.; Ciais, P.; Durand, J.; Elliott, J.; Ewert, F.; Janssens, I.; Li, T.; Lin, E.; Liu, Q.; Martre, P.; Müller, C.; Peng, S.; Peñuelas, J.; Ruane, A.; Wallach, D.; Wang, T.; Wu, D.; Liu, Z.; Zhu, Y.; Zhu, Z. & Asseng, S. 2017. Temperature increase reduces global yields of major crops in four independent estimates, P. Natl. Acad. Sci.
69