The Impact of Environmental Constraints on Long-Term Economic Growth in Iran (Case Study: Land and Natural Resources)
Authors
1
Assistant Professor, Department of Economics, Payame Noor University, Tehran, Iran
2
Associated Professor, Department of Economics, Payame Noor University, Tehran, Iran
Abstract
Economic growth, as a crucial macroeconomic variable, has consistently been the focal point of policies. It brings about various consequential changes in the economy, such as unemployment and income. Factors, both natural and unnatural that impose constraints on economic growth are of paramount significance. This paper specifically examines the impact of environmental constraints, encompassing fossil resources and land, on long-term economic growth. The study refines the solo growth model, incorporating environmental constraints, and employs dynamic optimization, calibration, and analysis methods to quantify the influence of fossil resources and land on Iran's economic growth over an extended period. According to the findings, under current inventories, the projected long-term economic growth rate for Iran stands at 6% in the first scenario, with limitations stemming from the availability of fossil and land resources imposing potential restrictions. The constraints associated with fossil and land resources are noteworthy. Should production yields from fossil resources drop to 0.45, economic growth becomes negative, and a sustained decline exacerbates long-term production. Similarly, if the production stretch reaches 0.4, long-term economic growth turns negative. Hence, effective management of land use and fossil resources emerges as a critical imperative, emphasizing the need to diminish production dependence on these inputs to foster increased economic growth.
Keywords
Subjects
احمدیان، م.؛ عبدلی، ق.؛ جبلعاملی، ف.؛ شعبانخواه م. و خراسانی، س.ع. (1396) اثر تخریب محیطزیست بر رشد اقتصادی (شواهدی از 32 کشور در حال توسعه)، فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، سال هفتم، شماره 27، تابستان 96، 28-17.
احمدیان، م.؛ عبدلی، ق.؛ جبلعاملی، ف.؛ شعبانخواه، م. و خراسانی، س. ع. (1398). استخراج منحنی پویای محیطزیست کوزنتس. اقتصاد مقداری (بررسیهای اقتصادی), 16(2 ), 1-36.
اسلاملوئیان، ک.؛ هراتی، ج.؛ استادزاد، ع. ح. (1392) بررسی ارتباط پویای محصول و آلودگی در چارچوب یک مدل رشد: آزمون فرضیه محیطزیستی کوزنتس برای اقتصاد ایران، فصلنامه اقتصاد انرژی ایران، سال دوم، شماره 7، 197-171.
بهبودی، د. و سجودی، س. (1389)، محیطزیست و رشد اقتصادی پایدار، مطالعه موردی ایران. فصلنامه مدلسازی اقتصادی، شماره 2. زمستان 89، 18-1.
بهبودی، د.؛ برقعی گلغدانی، اس. و ممیپور، س. (1393) بررسی تأثیر رشد اقتصادی بر آلودگی محیطزیست در کشورهای نفتی، فصلنامه اقتصاد کلان، دوره 2، شماره 17، بهار و تابستان 93، 12-1.
پهلوانی، م.؛ دهباشی، م. و مرادی، ا. (1393)، بررسی رابطه توسعه تجارت و رشد اقتصادی با کیفیت محیطزیست در ایران، مجله تحقیقات اقتصادی، دوره 49، شماره 3، 463-482.
جعفری صمیمی، ا. و احمدپور س. م. (1390)، بررسی رابطه شاخص عملکرد محیطزیست و رشد اقتصادی در کشورهای منتخب توسعه یافته،اقتصاد محیطزیست و انرژی، سال اول زمستان 1390 شماره 1، ص 72-55.
چراغی، ب.؛ ترابی، ت.؛ محمدی، ت. و تقوی، م. (1398). "بررسی عوامل عدم تحقق رشد اقتصادی پایدار از منظر سرمایه اجتماعی در اقتصاد ایران". فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، دوره 9، شماره 34، 98-77.
رومر، اقتصاد کلان پیشرفته، (1388). ترجمه مهدی تقوی انتشارات دانشگاه آزاد.
طرازکار، م. ح.؛ کارگر دهبیدی، ن.؛ اسفنجاریکناری، ر. و قربانیان، ع. (1399). اثر رشد اقتصادی بر تخریب محیطزیست در منطقه خاورمیانه: کاربرد ردپای اکولوژیکی. محیطزیست طبیعی (منابع طبیعی ایران)، 73(1 )، 77-90.
کلانترزاده، م.؛ زندی، ف.؛ خضری، م. و صفوی، ب. (1400). رابطه بین حمل و نقل، رشد اقتصادی و محیطزیست درکشورهای منتخب منا. تحقیقات اقتصاد کشاورزی, 13(2 )، 173-196.
کهنسال، م. ر. و بهرامینسب، م. (1398). ارزیابی رابطه مصرف انرژی و آلودگی با رشد اقتصادی در راستای سیاستهای کلی محیط زیست. سیاستهای راهبردی و کلان، 7(4 (پیاپی 28) )، 500-524.
Aghion, P. & P. Howitt, 1998. "Endogenous Growth Theory", Cambridge, MA: MIT Press
D’Arge, Ralph C. 1971. "Essay on Economic Growth and Environmental Quality", The Swedish Journal of Economics, Vol. 73 (1):25-41.
Forster, B. A. 1973. "Optimal Capital Accumulation in A Polluted Environment", Southern Economic Journal, Vol.39, 544-54.
Forster，B. A. 1972. "A Note on Economic Growth and Environmental Quality", The Swedish Journal of Economics, June, 281-285.
Francesco, R, 2004. "Channels of Transmission of Environmental Policy to Economic Growth: A Survey of the Theory," Working Papers 2004.52, Fondazione Eni Enrico Mattei.
Grossman, G. & Kreuger, A. 1991. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. Paper prepared for the Conference on United States-Mexico
Halkos, George E. & Paizanos, E. A. 2016. "Environmental Macroeconomics: Economic Growth, Fiscal Spending and Environmental Quality," International Review of Environmental and Resource Economics, now publishers, vol. 9(3-4), pages 321-362, September.
José Manuel Madeira Belbute; João Rodrigues & Tiago Domingos & Pedro Conceição, 2003. "Constraints on Dematerialisation and Allocation of Natural Capital along a Sustainable Growth Path, "Economics Working Papers 1_2003, University of Évora, Department of Economics (Portugal).
Panayotou, T. 1993. Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development, Working Paper WP238 Technology and Employment Programme, Geneva: International Labor Office.
Shafik & Bandyopadhyay. 1992. Economic Growth and Environmental Quality: Time Series and Cross-Country Evidence, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 904, Washington DC: World Bank.
Stokey, N. 1998. "Are There Limits to Growth?" International Economic Review, 39(1):1-31.
Sun, G. 2004. "Pollution, Environmental Protection and Sustainable Development", World Economic Forum, 5, 47-58.
Timothy, K. & Martin d, W. 2019. "Economic Growth and Environmental Degradation: Investigating the existence of the environmental Kuznets curve for local and global pollutants in South Africa," Working Papers 04/2019, Stellenbosch University, Department of Economics.
