Investigating the Level of Protection and Evaluating the Potential of the Prohibited Hunting Area of Kahak in Qom Province
Document Type : Original Article
Authors
1
MSc Student Assessment of Land Use Planning, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Ardakan University, Ardakan, Iran
2
Associate Professor, Department of Environmental Sciences & Engineering, Faculty of Agriculture & Natural Resources, Ardakan University, Ardakan, Iran
3
3 PhD student of Environmental Sci., Lecturer at Kashi Mybod University of Science and Technology, Iran
4
MSc in Land Evaluation and Land Use Planning, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Ardakan University, Ardakan, Iran
Abstract
The aim of this study was to investigate the protection level of the prohibited hunting and shooting zone of Kahak and to evaluate the potential of the region to improve its protection level. Firstly, identification and mapping of ecological and socio-economic resources was performed using GIS. Then, ecological data analysis was performed and the map of environmental units was formed through preparing a special ecological model and afterwards zoning of the area was completed and the map of the zones was prepared as planning units. According to the results and the special ecological model, zones for conservation (35.8%), rangeland management (22.46%), extensive recreation (31.44%) and intensive recreation (10.3%) could be identified for the sudy area. We also found no potential for agriculture, aquaculture and urban, rural and industrial development in the area. According to the results we found 27.83, 26.54, 14.88, 13.3, 9.67, 6.42, 0.84 and 0.52 percent of the area suitable for zones protection, extensive recreation, rehabilitation, buffer, strict nature reserve, intensive recreation, special use and other uses, respectively. In the second stage, using the SWOT matrix and the analytical hierarchy process, while identifying the strengths and weaknesses, opportunities and threats of the region, the best strategy was found to be the treatment of the threats and weaknesses of the region using the strengths and opportunities towards promoting the area to the class protected area. The results of the SWOT model showed preference of taking an aggressive stance, using the opportunities in the region. Finally, considering the capabilities identified in the area, it is suggested that the Kahak No-Hunting area be upgraded to a protected area, namely the fifth IUCN class, named the area under management for landscape protection.
Keywords
جعفری، ا.؛ نجفی، ا. و پناهی، پ. 1391. کاربرد فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) در ارزیابی روشهای آماربرداری در جنگلداری شهری. پژوهشنامه بومشناسی جنگلهای ایران. 1(1): 72- 87.
جهانی، ع.؛ مصفایی، ز. و صفاریها، م. 1400. طراحی سیستم پشتیبان تصمیمگیری در پیشبینی سطح سواد تنوع زیستی شهروندان استان تهران. فصلنامه علمی محیطزیست جانوری. 13 (1): 488- 498.
حسینپور، ع.؛ جلیلوند، ح.؛ پرینژاد، ه.؛ نیکنژاد، م. و سوادکوهی، ا. 1398. بررسی اثرات طرح جنگلداری بر شاخصهای تنوع گونه درختی پهنهبندی شده به روش کریجینگ (پژوهش موردی: طرح جنگلداری واتسون در شرق مازندران). بومشناسی کاربردی. 8 (3): 17- 30.
دشتی، پ.؛ حسنزاد ناورودی، ا.؛ خان محمدی، م. و تکیهخواه، ج. 1399. زونبندی تفرجی پارک جنگلی حسنآباد سنندج با روش ارزیابی چند معیاره و مدل مخدوم. علوم و تکنولوژی محیطزیست. 22 (2): 141- 153.
رحیمی، ا. و برق جلوه، ش. 1399. زونبندی منطقه حفاظتشده اشترانکوه با استفاده از ارزیابی چندمعیاره و الگوریتم خوشهبندی K-MEANS. پژوهشهای محیطزیست، 11 (21): 43- 60.
رضازاده، س.؛ جهانی، ع.؛ گشتاسبمیگونی، ح. و مخدوم فرخنده، م. 1397. ارزیابی و تحلیل توان بومشناختی منطقه حفاظت شده باشگل با رویکرد زونبندی و ارتقای سطح حفاظت. فصلنامه علمی پژوهشی محیطزیست جانوری. 10 (4): 163- 172.
ریاضی، ب.؛ مطهری، س. و امیر اصلانی، ف. 1393. ارزیابی مناطق شکار ممنوع به منظور ارتقا به مناطق حفاظتشده (مطالعهی موردی: منطقهی شکارممنوع سفیدکوه آرسک شهرستان دامغان). محیطزیست طبیعی، منابع طبیعی ایران. 68 (1): 53- 65.
سبزقبایی، غ. و محمدیاری، ف. ۱۳۹۲. اهمیت مناطق حفاظتشده از نظر حفظ تنوع زیستی. اولین همایش سراسری محیطزیست، انرژی و پدافند زیستی، تهران، موسسه آموزش عالی مهر اروند، گروه ترویجی دوستداران محیطزیست.
شمس اسفندآباد، ب. و کابلی، م. 1399. ارتقا سطح حفاظت از تنوع زیستی با بهبود وضعیت شبکه تحت حفاظت کشور، برنامهریزی سیستماتیک حفاظت با استفاده از الگوریتم Zonation. محیط زیست طبیعی، منابع طبیعی ایران. 73 (1): 63- 76.
ضرابی، ا. و محبوب فر، م. 1392. کاربرد مدل SWOT- QSPM در تدوین استراتژی توسعه گردشگری شهر کاشان. مجله علمی- پژوهشی برنامهریزی فضایی (جغرافیا). 3(4): 37- 58.
عباسی، م.؛ شاکرمی، ن. و ملک، ر. 1395. برنامهریزی راهبردی توسعه گردشگری شهری. نمونه مورد مطالعه: شهر خرمآباد، مجله آمایش جغرافیایی فضا. فصلنامه علمی- پژوهشی دانشگاه گلستان. 8 (28): 155- 168.
قدیریان، ا.؛ خزاعی، ف. و لطفی، ع. 1399. تعیین و اولویتبندی استراتژیهای حفاظتی برای پناهگاه حیاتوحش موته بر اساس وضعیت موجود. فصلنامه علمی پژوهشی محیطزیست جانوری. 12 (1): 49- 58.
گزارش ارتقا منطقه شکار ممنوع کهک. 1398. اداره محیطزیست استان قم.
مجنونیان، ه. 1395. پارکداری طرحریزی پارکهای ملی و مناطق حفاظت شده (همراه با مبانی عملی، مثالهای تشریحی و تمرینات). تهران. دینگار. 1394: 313.
مخدوم، م. 1391. شالوده آمایش سرزمین. انتشارات دانشگاه تهران. چاپ سیزدهم: 289.
مرادپناه، م. و مرادپناه، ه. 1393. زونبندی منطقه حفاظتشده ملوسان با استفاده از GIS. علوم و تکنولوژی محیطزیست. 19(4): 463- 474.
نامجو، ا.؛ بهروزیراد، ب.؛ مرشدی، ج. و فاتح، ا. 1396. زونبندی منطقه شکار ممنوع قلعه شاداب در خوزستان با استفاده از GIS. پژوهشهای محیطزیست. 8 (15): 31- 38.
Barreto, C. L. & Drummond, J. 2017. Strategic planning in Brazilian protected areas: Uses and adjustments. Journal of Environmental Management. 8.
Boakes, E.; Lsaac, N.A.; Fuller, R.M. & Mace, G. 2017. Examining the relationship between local risk and position in range. Journal vaily.31.
Chaudhary, A. & Brooks, T.M. 2017. National Consumption and Global Trade Impacts on Biodiversity. – World Development (2017).
Gill, M. 2015. Improving biodiversity observations to inform effective conservation action. – Biodiversity, 2015, Vol. 16, Nos. 2-3: 55-56.
Hooykaas, M.; Schilthuizen, M.; Aten, G.; Hemelaar, E.M.; Albers, C.J. & Smeets, I. 2019. Identification skills in biodiversity professionals and laypeople: A gap in species literacy. - Biological Conservation 238 (2019): 1-10.
Karimi ghasr, B. 2000. Matching Rudbar Alamoot Qazvin habitat and wildlife conditions whit IUCN standards. M.S thesis. Faculty of Environment. Islamic Azad University Science and Research Branch.
Kazemi, H.; Klug, H. & Kamkar, B. 2018. New services and roles of biodiversity in modern agroecosystems: A review. – Ecological Indicators 93 (2018): 1126- 1135.
Opoku, A. 2018. Biodiversity and the built environment: Implications for the Sustainable Development Goals (SDGs). – Resources, Conservation & Recycling 141 (2019): 1-7.
Turak, E.; Brazill-Boast, J.; Cooney, T.; Drielsma, M.; DelaCruz, J.; Dunkerley, G.; Fernandez, M.; Ferrier, S.; Gill, M.; Jones, H.; Koen, T.; Leys, J.; McGeoch, M.; Mihoub, J.; Scanes, P.; Schmeller, D. & Williams, K. 2016. Using the essential biodiversity variables framework to measure biodiversity change at national scale. – Biological Conservation (2016): 1-8.
Whitehorn, P.R.; Navarro, L.M.; Schroter, M.; Fernandez, M.; Rotllan-Puig, X. & Marques, A. 2019. Mainstreaming biodiversity: A review of national strategies. – Biological Conservation 235 (2019): 157- 163.
Yazdi, M.; Karami, M. & Shariat, M. 2011. Evaluation of Marvar No-Hunting Area to Designate It as a Protected Area. – J.Env. Sci. Tech. 18 (2): 307- 316.
