نشریه علمی محیط زیست و  توسعه

نشریه علمی محیط زیست و توسعه

بررسی وضعیت سلامت اکوسیستم شهری (منطقه مورد مطالعه: بندر ماهشهر)

نویسندگان
1 گروه جغرافیا، واحد ماهشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ماهشهر، ایران
2 استادیار گروه جغرافیا، واحد ماهشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ماهشهر، ایران
چکیده
پایش سلامت اکوسیستم به معنای بررسی مستمر عملکرد کلی سیستم شامل: نظارت بر وضعیت پایایی و پایداری ساختار، عملکرد و فرایندها و میزان قدرت بازگشت‌پذیری آن پس از بروز آشفتگی و تنش است. سلامت اکوسیستم همواره با تدوین شاخص‌هایی کمی و بررسی تغییرات آنها در طول زمان پایش می‌شود. تحقیق حاضر به بررسی و امکان‌سنجی ایجاد یک روش نوین جهت پایش و ارزیابی سلامت اکوسیستم با تکیه بر شاخص‌های مکان‌مند حاصل از فناوری سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی پرداخته است. هدف اصلی این پژوهش بررسی وضعیت سلامت اکوسیستم شهری در بندر ماهشهر می‌باشد. ابتدا به ‌جمع‌آوری داده‌های مورد نیاز که شامل تصاویر ماهواره‌ای چند زمانه نقشه‌های موجود کاغذی یا فایل‌های آماده نقشه‌ها و آمارها و اطلاعات جمعیتی و کاربری اراضی شهری می‌باشند می‌پردازیم سپس واحدهای ارزیابی و مدل مفهومی و سیسنتم شاخص‌های مورد نیاز را ایجاد کرده و براساس آنها به تجزیه وتحلیل داده‌ها و کسب اطلاعات لازمه از آنها پرداخته و بر اساس این اطلاعات به دست آمده سلامت اکوسیستم شهری را مورد ارزیابی و بررسی قرار گرفته است و نهایتا مناطق ونواحی بحرانی و نیمه بحرانی و سالم را با نقشه و دیاگرام‌های مربوطه از هم مجزا کرده و پیشنهادهایی را هم بر اساس نتایج حاصله از تحقیق برای حفاظت سلامت اکوسیستم شهری منطقه ‌ارایه داده تا راه‌گشای محققین و جویندگان علم در آینده و دست اندرکاران امور باشد. نتایج تحقیق نشان داد که 1/52 درصد از مساحت منطقه در وضعیت خیلی ضعیف، 7/29 درصد ضعیف و 2/18 درصد متوسط قرار دارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

مثنوی، م. ر. و دبیری، م. (1396)، ارزش‌گذاری خدمات اکوسیستم شهری به عنوان ابزاری برای برنامه‌ریزی شهرهایی پایدارتر، مجله منظر، دوره 9، شماره 41، صص 24-35.
معروفی، ا.، سجادی، ژ. و رضویان، م. ت. (1398)، سنجش نابرابری فضایی شاخص‌های سلامت محیط‌زیست شهری. نمونۀ موردی: نواحی کلان‌شهر تهران، مجله آمایش جغرافیایی فضا، دوره 9، شماره 34، صص 116-99.
Adli, M. (2021). Urban stress and mental health. Cities, Heal. Well-Being 1–4.     
Ciscar, J.C., Ibarreta, D., Soria, A., Dosio, A.A.T., Ceglar, A., Fumagalli, D., Dentener, F., Lecerf, R., Zucchini, A., Panarello, L., Niemeyer, S., P´erez-Domínguez, I., Fellmann, T., Kitous, A., Despr´es, J., Christodoulou, A., Demirel, H., Alferi, L., Dottori, F., Vousdoukas, M.I., Mentaschi, L., Voukouvalas, E., Cammalleri, C., Barbosa, P., Micale, F., Vogt, J.V., Barredo, J.I., Caudullo, G., Mauri, A., Rigo, Dde, Libert` a, G., Durrant, T.H., Vivancos, T.A., San-Miguel-Ayanz, J., Gosling, S.N., Zaherpour, J., Roo, A.De, Bisselink, B., Bernhard, J., Bianchi, A., Rozsai, M., Szewczyk, W., Mongelli, I., Feyen, L., (2018). Climate Impacts in Europe: Final Report of the JRC PESETA III Project. https://doi.org/10.2760/93257.Cortinovis al., 2019:124.
Costanza, R. (1992). Toward an operational definition of health. In: Costanza R, Norton B, Haskell B, editors. Ecosystem health: new goals for environmental management. Washington DC: Island Press. p. 239–56.
Costanza, R. (2012(. Ecosystem health and ecological engineering. Ecol Eng 2012; 45:24–9. Douglas I. Urban ecology and urban ecosystems: understanding the links to human health and well- being[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability;4(4): 385–92.
De Souza Araujo., Ana Carolina Pires., Daniel Souza dos Santos., Flavia ´ Lins-de-Barros., Sandra de Souza Hacon. )2021(. Linking ecosystem services and human health in coastal urban planning by DPSIWR framework, Ocean and Coastal Management, 210, 105728, https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman. 2021.105728Demuzere et al., 2019:34.
Dickinson, D. C., & Hobbs, R. J. (2017). Cultural ecosystem services: Characteristics, challenges and lessons for urban green space research. Ecosystem Services, 25, 179–194. https://doi.org/10.1016/j.ecoser. 2017.04.014.
Dou, Y., Zhen, L., De Groot, R., Du, B., & Yu, X. (2017). Assessing the importance of cultural ecosystem services in urban areas of Beijing municipality. Ecosystem Services, 24, 79–90. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.02.011.
Douglas, V. L. (2012). Towards an integrative model of place identifcation: Dimensionality and predictors of intrapersonal-level place preferences. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 23–34. https://doi.org/10.1016/j.jenvp. 2009.05.006.\
European Environment Agency, 2020. Healthy Environment, Healthy Lives: How the Environment Influences Health and Well-being in Europe.
Fattorini, B., & Regoli, P. (2020). Defning and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics, 68(3), 643–653. https://doi.org/10.1016/ j.ecolecon.2020.09.014.
Grimm, N.B., Faeth, S.H., Golubiewski, C.L., & et al. (2018). Global change and the ecology of cities. Science 319, 756–760
Guerreiro, S.B., Dawson, R.J., Kilsby, C., Lewis, E., & Ford, A. (2018). Future heat-waves, droughts and floods in 571 European cities. Environ. Res. Lett. 13 https://doi.org/ 10.1088/1748-9326/aaaad3.
Julian, J. P., Daly, G. S., & Weaver, R. C. (2018). University students’ social demand of a blue space and the influence of life experiences. Sustainability (Switzerland), 10(9), https://doi.org/10.3390/su10093178.
Kang, Peng., Chen, Weiping., Hou, Ying., & Li, Yuanzheng, (2018). Linking ecosystem services and ecosystem health to ecological risk assessment: A case study of the Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration, Science of the Total Environment, 636,1442–1454, https://doi.org/10.1016/ j.scitotenv.2018.04.427
Kabisch, N., Van Den Bosch, M., & Lafortezza, R. (2017). The health benefts of naturebased solutions to urbanization challenges for children and the elderly – A systematic review. Environmental Research, 159(January), 362–373. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.08.004.
Li, Yongfa, & Li, Dong. (2014). Assessment and forecast of Beijing and Shanghai's urban ecosystem health, Science of the Total Environment 487, 154–163
Niemelä, J., Saarela, S.R., Söderman, T., & et al. (2010). Using the ecosystem services approach for better planning and conservation of urban green spaces: a Finland case study. Biodivers. Conserv. 19, 3225–3243.
Rapport, DJ., Costanza, R., & McMichael, AJ. (1998). Assessing ecosystem health. Trends Ecol Evol; 13:397–402.
Shen, Wei, Zhicheng Zheng, Li Pan, Yaochen Qin, & Yang Li. (2021). A integrated method for assessing the urban ecosystem health of rapid urbanized area in China based on SFPHD framework, Ecological Indicators 121, 107071, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.107071
Spiegel, JM., Bonet, M., Yassi, A., Molina, E., Concepcion, M. & Mast, P. (2001). Developing ecosystem health indicators in Centro Habana: a community-based approach. Ecosyst Health;7(1):15–26.
Su, Meirong, Hong Xie, Wencong Yuea, Lixiao Zhang, Zhifeng Yanga, & Shuhuan Chen. (2019). Urban ecosystem health evaluation for typical Chinese cities along the Belt and Road, Ecological Indicators 101, 572–582, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.01.070
Wong, C.P., Jiang, B., Kinzig, A.P. & et al., (2015). Linking ecosystem characteristics to final ecosystem services for public policy. Ecol. Lett. 18, 108–118.
World Health Organization. 2017. Urban Green Spaces: a Brief for Action [WWW Document].https://doi.org/ 10.1590/S1516-89132004000200018.
WHO. (2005). Millenium Ecosystem Assessment. New York, US: Ecosystems and human wellbeing health synthesis report.
Xiao, Rui, Yuxiang, Guo, Zhonghao, Zhang, Li, Yansheng. (2022). A Hidden Markov Model based unscented Kalman Filtering framework for ecosystem health prediction: A case study in Shanghai-Hangzhou Bay Urban Agglomeration, Ecological Indicators, 138, 108854, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022. 108854
Zagonari, F. (2016). Using ecosystem services in decision-making to support sustainable development: critiques, model development, a case study, and perspectives. Sci. Total Environ. 548–549, 25–32